Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La presión interna y las revelaciones periodísticas obligan a la multinacional a frenar su colaboración en la vigilancia de millones de palestinos
LA NUBE COMO ARMA DE GUERRA
Durante tres años, Israel convirtió la infraestructura de Microsoft en una pieza esencial de su maquinaria de espionaje. La Unidad 8200, equivalente israelí a la NSA, almacenó y procesó en los servidores de Azure hasta 8.000 terabytes de llamadas telefónicas de la población palestina, bajo un lema tan revelador como brutal: “Un millón de llamadas por hora”.
El proyecto, iniciado tras una reunión en 2021 entre Satya Nadella y Yossi Sariel —entonces comandante de la unidad de inteligencia—, no se limitaba al control en Cisjordania, donde viven 3 millones de palestinos bajo ocupación militar. También se usó en Gaza, en plena ofensiva que ha dejado más de 65.000 muertos, en su mayoría civiles, y ha sumido a la Franja en hambruna y ruinas.
Con el poder de cómputo de Azure y técnicas de inteligencia artificial, Israel transformó la nube en un laboratorio de exterminio digital. Las llamadas interceptadas servían para rastrear vidas, perfilar comunidades y afinar bombardeos. Lo que Microsoft vendía como innovación y eficiencia se convertía, en manos del ejército, en un engranaje más de un genocidio documentado por la ONU.
EL GIRO DE MICROSOFT Y EL PESO DE LA PROTESTA
La historia salió a la luz gracias a una investigación conjunta de The Guardian, +972 Magazine y Local Call. El impacto fue inmediato: protestas en la sede de Redmond y en centros europeos, presión de inversores y un movimiento obrero que alzó la voz bajo un lema claro: “No Azure for Apartheid”.
Ante la evidencia, Microsoft abrió una auditoría interna dirigida por el bufete Covington & Burling. El resultado fue demoledor: se constató que la Unidad 8200 había violado las condiciones de uso al almacenar datos masivos de civiles. La empresa anunció la suspensión de servicios clave de nube y de IA al Ministerio de Defensa israelí.
Brad Smith, vicepresidente y presidente de la compañía, comunicó la decisión a la plantilla el 25 de septiembre. En su correo dejó escrita la frase que quedará como testimonio del escándalo: “No proveemos tecnología para facilitar la vigilancia masiva de civiles”.
El corte no afecta a todos los contratos con el ejército israelí, cliente histórico de Microsoft. Pero supone un precedente insólito: por primera vez una tecnológica estadounidense retira servicios a las Fuerzas Armadas de Israel en pleno asedio a Gaza.
La medida llega tarde, tras tres años de complicidad activa. Y aunque Microsoft niegue haber tenido conocimiento directo del uso militar de sus servidores, resulta evidente que la empresa se benefició de un cliente tan lucrativo como letal. La nube fue cómplice antes de ser censora.
El desenlace deja una pregunta incómoda en el aire: ¿cuántas guerras actuales y futuras dependen de los algoritmos y servidores de Silicon Valley?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir