Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El expresidente brasileño se convierte en el primer mandatario juzgado y encarcelado por tramar un golpe tras perder unas elecciones.
UN JUICIO HISTÓRICO EN BRASILIA
La escena es inédita en la historia de Brasil. Jair Bolsonaro, expresidente ultraderechista, ha sido condenado a 27 años y 3 meses de prisión por intentar un golpe de Estado contra el Gobierno de Lula da Silva. La decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) rompe con décadas de impunidad presidencial y abre un precedente que descoloca tanto a las élites brasileñas como a Washington.
Tras tres jornadas de juicio, la Primera Sala del STF cerró con cuatro votos a favor de la condena y uno en contra. Carmen Lúzia, única jueza mujer en el proceso, lo dijo sin rodeos: “La presente acción penal es un encuentro de Brasil con su pasado, con su presente y con su futuro”. A Bolsonaro se le consideró culpable de intento de golpe de Estado, abolición violenta del Estado democrático, organización criminal armada y daños contra el patrimonio público.
El expresidente, que ya había perdido la inmunidad y estaba en prisión domiciliaria por obstrucción a la justicia, pasará ahora previsiblemente al Complejo Penitenciario de Papuda, en Brasilia. Un centro de máxima seguridad que Bolsonaro teme como castigo adicional: no será una prisión militar, sino la común que corresponde a cualquier ciudadano.
EL GIRO TRUMPISTA Y LA SOMBRA DE WASHINGTON
El fallo provocó alivio en Brasilia y furia en Washington. El Gobierno de Donald Trump presionó durante todo el proceso con amenazas abiertas. El secretario de Estado, Marco Rubio, llegó a advertir que “Estados Unidos responderá” ante lo que llamó persecución política. Incluso la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, deslizó la posibilidad de que Trump usara “medios militares” para defender a Bolsonaro.
No es casual. La condena al brasileño es también un mensaje hacia fuera: ningún dirigente debería estar por encima de la democracia. Pero la Casa Blanca prefiere hablar de “caza de brujas”. Trump no ocultó su simpatía: “Lo conocí como presidente de Brasil, era un buen hombre. Esto es muy parecido a lo que intentaron hacer conmigo”. El espejo norteamericano es evidente.
La votación del Supremo dejó al desnudo las tensiones internas. El magistrado Luiz Fux votó en contra tras una intervención de 13 horas plagada de contradicciones. Hace un año calificaba los ataques del 8 de enero de 2023 en Brasilia como “repugnantes e inaceptables”, pero ahora habló de “turba desordenada”. Condenar a cientos de participantes y absolver al jefe de la trama es un sinsentido jurídico que solo se entiende en clave política, señaló la diputada Duda Salabert.
Analistas ven en Fux un movimiento táctico: posicionarse para ser ministro de Justicia si la extrema derecha regresa al poder en 2026 de la mano de Tarcísio de Freitas. El voto de Fux alimenta el discurso bolsonarista, pero la sentencia final lo deja aislado.
El magistrado Alexandre de Moraes, relator del caso, fue tajante: las amenazas del expresidente contra el Supremo no son libertad de expresión, son ataques directos a la democracia. Y el juez Flávio Dino recordó que “hubo menos pruebas en el golpe de 1964 que en este intento de 2023”.
UN ANTES Y UN DESPUÉS
Bolsonaro cayó por lo que él mismo intentó imponer: la fuerza. Desde 2021 había empezado a tejer lo que la Fiscalía llamó “máquina del golpe”. La narrativa de fraude electoral, el estímulo a los asaltos de enero de 2023, la connivencia con sectores militares y el montaje de una organización criminal quedaron demostrados en el Supremo.
Nunca antes un expresidente brasileño había sido condenado por intentar abolir el Estado democrático de derecho. Lula respira, pero el bolsonarismo no desaparece: la condena puede reconfigurarlo como fuerza de resistencia y victimismo, con Trump como aliado global.
La defensa de Bolsonaro ya prepara recursos y pide prisión domiciliaria por motivos de salud. Pero la revisión de la sentencia es improbable. Lo que sí es seguro es que, a partir de ahora, Bolsonaro será recordado como el presidente que intentó destruir la democracia brasileña y terminó derrotado en los tribunales.
La frase de Carmen Lúzia resume el momento: “Este juicio no es solo un acto jurídico. Es un encuentro con el futuro de Brasil”.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…