Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La toga se alinea con el palco y la ciudadanía queda sin derecho a saber
EL TRIBUNAL SUPREMO CONSAGRA EL DERECHO AL HONOR DE LOS PODEROSOS
El Tribunal Supremo ha ratificado la condena contra El Confidencial por difundir los audios en los que Florentino Pérez presumía de poner y quitar directores de medios, de tener a Antonio García Ferreras y a Eduardo Inda como soldados de su causa y de cerrar programas televisivos a voluntad. La sentencia confirma lo que ya había dictado el Juzgado de Primera Instancia nº42 de Madrid en octubre de 2022, con la firma de la jueza Mónica Boticario, la misma que archivó el caso de las muertes en residencias bajo el gobierno de Ayuso, muchas de ellas en centros vinculados al conglomerado empresarial de Florentino.
El fallo judicial no se detiene en el interés general de los audios ni en la dimensión política, empresarial y mediática que destapan. Se blinda, en cambio, el supuesto honor del presidente del Real Madrid, como si un magnate con contratos millonarios y tentáculos en la política necesitara de la tutela judicial para proteger su imagen. El resultado es una mordaza: periodistas y ciudadanía tienen prohibido escuchar, difundir y debatir sobre pruebas que demuestran la captura mediática por parte de uno de los empresarios más poderosos del país.
No se investiga si Florentino utilizaba el club como plataforma de negocios en México, como relataba el fallecido Fernández Tapias en esas mismas grabaciones. No se interroga la red de favores con Villarejo, Inda y Ferreras. Lo que se persigue es al medio que publicó las pruebas. El mensaje es nítido: la prensa que incomoda al palco paga el precio, la prensa que sirve al palco sigue en antena.
FERRERAS, EL HOMBRE DE FLORENTINO
En los audios, Florentino Pérez lo dice sin rodeos: Ferreras es “su hombre”. Y Ferreras lo ha demostrado con silencios calculados. Cuando estalló la filtración no dedicó ni una palabra en su programa. La complicidad se mide en los silencios tanto como en las palabras.
El propio excomisario Villarejo lo confirmaba en sus cintas: Ferreras era “un esbirro total de Florentino para favorecer sus obras”. Y no olvidemos su otra frase, ya histórica, sobre el bulo contra Pablo Iglesias: “Es muy burdo, pero voy con ello”. Ese es el periodismo de guerra sucia convertido en tertulia de sobremesa.
Florentino no se limitó a usar a Ferreras. También confesaba haber colocado a Eduardo Inda como director del diario Marca. Hoy OkDiario sigue recibiendo oxígeno financiero de las empresas del presidente madridista. Los tentáculos alcanzan los despachos de redacción, las parrillas televisivas y las campañas de intoxicación política.
El contraste es obsceno. Mientras Ferreras continúa en antena, blindado en su púlpito mediático, El Confidencial es castigado por publicar pruebas de interés público. Mientras Inda sigue recibiendo financiación para blanquear bulos, un tribunal borra del espacio público unas grabaciones que describen cómo funciona la maquinaria real del poder en España.
La sentencia del Supremo no defiende el honor. Defiende la impunidad. El verdadero delito no fue grabar a Florentino, sino dejar al descubierto cómo se articula la alianza entre palco, cloacas y platós.
La ciudadanía queda de nuevo en la intemperie informativa. El poder económico se protege con togas. Los mercenarios de la información continúan a sueldo. Y las voces críticas reciben el castigo ejemplarizante de los tribunales.
La justicia ha decidido que el derecho a saber es secundario frente al derecho de un magnate a no quedar en evidencia. Y con ello, en lugar de proteger la democracia, se confirma lo que los audios ya revelaban: el palco manda, la toga obedece, y la prensa libre se silencia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.