Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La eliminación de programas esenciales de VIH o tuberculosis agravan la crisis sanitaria en pleno brote de sarampión
El gobierno de Javier Milei ha lanzado un ataque directo y brutal contra la sanidad pública argentina. El desmantelamiento de programas esenciales para el control del VIH, la tuberculosis y el sarampión ha desencadenado una ola de renuncias colectivas entre los profesionales sanitarios del Ministerio de Salud. El cierre del Instituto Nacional del Cáncer y la retirada de Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS) agravan aún más el colapso sanitario. Milei, en su cruzada por destruir el Estado, ha puesto en peligro la salud de millones de argentinas y argentinos.
DESMANTELAMIENTO DEL SISTEMA DE VACUNAS Y SALUD PÚBLICA
La crisis estalló cuando el Ministerio de Salud, dirigido por Mario Lugones, despidió a profesionales clave de la Dirección de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles (DiCEI), el organismo encargado de garantizar la calidad y distribución de las vacunas en todo el país. De los 46 profesionales que conformaban el equipo, 14 fueron despedidos y otros tantos renunciaron por considerar insostenible continuar trabajando en un contexto de desmantelamiento estructural.
Dos de las despedidas eran expertas clave en sarampión y hepatitis A, piezas fundamentales en la detección y control de brotes. La decisión llegó en el peor momento posible: Argentina atraviesa un brote de sarampión, con ocho casos confirmados en febrero, tras casi cinco años sin registros de la enfermedad.
“Cuando ya estaba declarado el brote de sarampión, se echó a una de las referentes y la otra especialista renunció porque no estaban dadas las condiciones para responder al brote”, explica José Barletta, infectólogo y uno de los renunciantes.
En la dirección de vacunas, el 85% de los profesionales fueron despedidos o renunciaron. En la dirección de VIH, tuberculosis y hepatitis, la situación es igual de dramática: de los ocho médicos que formaban parte del equipo en diciembre de 2024, seis fueron despedidos o renunciaron en los meses siguientes. Hoy solo queda un infectólogo realizando auditoría de medicamentos y una infectóloga pediatra. El 75% del personal desapareció en cuestión de semanas.
La renuncia masiva de profesionales fue acompañada por un comunicado en el que denunciaron la política sanitaria del gobierno:
«Nuestra renuncia es un acto de ética médica, de responsabilidad cívica y profesional, y una advertencia urgente. La salud pública no es un gasto: es una inversión en la vida y el bienestar de toda la sociedad.”
La respuesta del ministro Lugones fue negarlo todo. “Esto es falso”, declaró en redes sociales, acusando a los profesionales de dimitir por motivos políticos. Sin embargo, los números hablan por sí solos: en la dirección de vacunas solo quedan dos profesionales de los trece iniciales, y en VIH y hepatitis, solo quedan dos de ocho. No es política; es desmantelamiento.
RECORTES BRUTALES Y EL CIERRE DEL INSTITUTO NACIONAL DEL CÁNCER
El desguace no se limita a la atención médica primaria. Como parte de su ofensiva neoliberal, Milei ha ordenado el cierre del Instituto Nacional del Cáncer (INC), un organismo creado en 2010 durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. El INC ha sido un pilar en la prevención, detección temprana y tratamiento del cáncer, la segunda causa de muerte en Argentina.
El exdirector del INC, Daniel Gómez, fue claro en su denuncia:
«Se nos presenta como una simple reorganización administrativa, pero no nos engañemos: esto es un retroceso en la lucha contra el cáncer en Argentina. El INC no es una mera oficina burocrática. Es el corazón de la política oncológica en el país.»
La estrategia del gobierno es evidente: convertir el INC en una dirección dependiente del Ministerio de Salud, con menos presupuesto y menos capacidad operativa. No es una reorganización; es un desmantelamiento calculado.
El ajuste presupuestario es devastador. Según el informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), el presupuesto en salud para 2024 se redujo en un 40%, con recortes específicos del 92% en el Programa de Respuesta Integral al VIH, infecciones de transmisión sexual, hepatitis, tuberculosis y lepra. Además, los fondos para la prevención y control de enfermedades transmisibles e inmunoprevenibles se redujeron en un 45% y un 54% respectivamente.
El gobierno de Milei ha optado por seguir la línea de Donald Trump, retirándose de la OMS. La decisión refleja una política sanitaria negacionista y ultraliberal, en la que las necesidades básicas de la población son sacrificadas en nombre del «ajuste» y el «libre mercado».
El resultado ya está a la vista: el sarampión, erradicado en Argentina desde 2020, ha regresado con fuerza. La falta de personal especializado, combinada con la creciente ola de desinformación sobre las vacunas, ha provocado una caída en las tasas de inmunización y el retorno de enfermedades que parecían cosa del pasado.
La salud pública está siendo destruida desde dentro. Mientras Milei inaugura el año legislativo con la promesa de acabar con el Estado, las consecuencias de su «motosierra» ya se sienten en los hospitales, las unidades de vacunación y las salas de emergencia. La salud pública no es un gasto: es un derecho que Milei está dinamitando a golpe de ideología ultraliberal.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…