Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Si las acusaciones prosperan, la formación de Abascal podría enfrentarse a sanciones económicas y políticas, e incluso a la suspensión parcial de su actividad.
La Fiscalía Anticorrupción ha abierto una investigación «reservada» sobre la financiación de Vox tras una denuncia presentada por el PSOE en diciembre de 2024. Lo cuenta El Independiente en una exclusiva. Las sospechas giran en torno a 4,6 millones de euros obtenidos mediante préstamos y donaciones sin justificar, que podrían haberse recaudado entre 2017 y 2023 a través de «huchas» y «cajas de caudales» en eventos del partido. Además, el partido habría recibido un crédito de 6,5 millones de euros de un banco húngaro, MBH Bank Nyrt, para las elecciones de 2023, lo que podría vulnerar la Ley de Financiación de Partidos.
FINANCIACIÓN IRREGULAR Y DONACIONES OPACAS
El PSOE sostiene que Vox ha empleado mecanismos irregulares de captación de fondos mediante ventas promocionales y donaciones que no fueron notificadas al Tribunal de Cuentas. El informe detalla que Vox habría ingresado 1,8 millones de euros en ventas de productos promocionales sin justificación documental. La formación de Santiago Abascal ya fue multada en julio de 2024 con 233.324 euros por infracciones muy graves al aceptar donaciones finalistas —prohibidas en España— para financiar querellas políticas y fianzas judiciales.
Las sospechas alcanzan también el plano internacional: Vox habría obtenido el crédito millonario de MBH Bank Nyrt en Hungría, incumpliendo la normativa sobre donaciones extranjeras. La ley prohíbe recibir donaciones de más de 50.000 euros anuales de una misma fuente y obliga a notificar las superiores a 25.000 euros en un plazo de tres meses. La procedencia de estos fondos podría implicar una vulneración directa de la ley.
CONSECUENCIAS LEGALES Y REACCIÓN DE VOX
El PSOE ha solicitado que se tome declaración a Santiago Abascal, así como a los gerentes Javier Cortés y Juan José Aizcorbe y al tesorero Pablo Sáez. Sin embargo, hasta el momento la investigación no se ha dirigido directamente contra ninguna persona concreta. La estrategia de Vox ha sido la de contraatacar. El secretario general, Ignacio Garriga, afirmó que la denuncia es una maniobra para «tapar la corrupción del PSOE», haciendo referencia al caso Koldo y al caso Begoña Gómez.
La investigación podría tener consecuencias políticas y judiciales de gran alcance para Vox, especialmente si se confirma la existencia de una estructura de financiación irregular a nivel internacional. Si las acusaciones prosperan, la formación de Abascal podría enfrentarse a sanciones económicas y políticas, e incluso a la suspensión parcial de su actividad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
2 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
D.E.P.,de vox…?
Ah, pero ¿cómo no vamos a extrañarlos? Si eran la cumbre de la transparencia, los paladines de la democracia, los guardianes de la moral pública… ¡unos verdaderos santos de la política! Nadie como ellos para dar cátedra sobre ética mientras saqueaban todo a su paso. Nadie como ellos para hablar de libertad mientras imponían su voluntad con mano de hierro.
Es una verdadera pena no tenerlos aquí, porque ¿quién más podría enseñarnos a disfrazar el abuso de poder como “orden y progreso”? ¿Quién más podría convertir la corrupción en un arte tan refinado? Su ausencia nos deja un vacío irremplazable, como el de una víbora en un nido ajeno.
Así que sí, los extrañamos… pero solo en la medida en que se extraña una piedra en el zapato: con alivio cuando por fin desaparece.