Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Es crucial que democraticemos nuestro dinero público», señala el economista griego.
El expresidente griego de Finanzas, Yanis Varoufakis, no se ha andado con rodeos: «cuando lo hace el presidente del país, es más que una estafa, es un delito». La referencia no es menor. Se trata del escándalo de $Libra, la criptomoneda que Javier Milei impulsó en redes sociales, atrayendo a miles de inversores en Argentina y fuera de sus fronteras, para luego desplomarse en cuestión de horas y vaciar los bolsillos de quienes confiaron en su promoción.
Lo ocurrido sigue un esquema clásico de fraude financiero en el mundo cripto, conocido como ‘rug pull’, una estrategia en la que se genera una ilusión de rentabilidad, se impulsa la compra masiva y, en el momento justo, los creadores se deshacen de sus posiciones, dejando a los demás con activos sin valor. Pero esta vez, el protagonista no es un empresario sin escrúpulos oculto tras una pantalla, sino el propio presidente de un país.
Milei tuiteó el 18 de febrero alentando a sus seguidores a invertir en $Libra, bajo la promesa de que esta criptomoneda serviría para «financiar pequeñas empresas y nuevas iniciativas». No fue solo un comentario aislado. Compartiendo un enlace específico para la compra, Milei otorgó a $Libra una legitimidad que disparó su valor de mercado de inmediato. El ascenso fue meteórico. La caída, devastadora. Horas después, el precio de $Libra se desplomó y las inversiones desaparecieron en el aire, afectando sobre todo a aquellos sectores empobrecidos que buscaban en las criptomonedas una salida desesperada a la crisis económica.
LA FALACIA DEL DINERO «APOLÍTICO» Y LAS CONSECUENCIAS DE SU PRIVATIZACIÓN
Varoufakis, economista y crítico del neoliberalismo, apunta a un problema de fondo: la ilusión de un dinero «apolítico» y no estatal, una fantasía que desemboca invariablemente en el beneficio de unos pocos a costa de las mayorías. En su análisis, este escándalo no solo demuestra la falta de escrúpulos de Milei, sino también el peligro de convertir el dinero en un instrumento de especulación descontrolada y sin regulación.
La fe ciega en que la «mano invisible del mercado» puede sustituir la regulación estatal y el control democrático sobre el dinero no es nueva, pero con la expansión de las criptomonedas se ha convertido en un dogma para ciertos sectores ultraliberales. Cuando ese dogma es promovido desde la máxima autoridad política de un país, el resultado es desastroso.
Varoufakis lo resume con una advertencia clara: «es crucial que democraticemos nuestro dinero público. Cualquier intento de privatizarlo, por bienintencionado que sea su partidario, está destinado a acabar en lágrimas y a fortalecer a un círculo oligárquico». La historia reciente de Argentina y la crisis financiera global de 2008 respaldan sus palabras. Sin un Estado capaz de regular y proteger a la ciudadanía de estos abusos, el capital siempre terminará en las mismas manos de siempre.
El escándalo de $Libra no es solo una estafa, ni un error de cálculo. Es un golpe político directo contra la confianza pública y la seguridad económica de los sectores más vulnerables.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…