Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Marina Lobo, durante una sección de su programa en directo HECD, no titubeó al abordar el espinoso tema que había copado los titulares: los presuntos delitos fiscales y de falsedad documental relacionados con la pareja de Isabel Díaz Ayuso. Con su característico tono crítico y sarcástico, dejó claro su descontento y escepticismo frente a las explicaciones ofrecidas por la presidenta de la Comunidad de Madrid.
«¡Ayuso y su hipocresía, madre mía! ¿Cómo es posible que en Madrid no te encuentres con tu ex pero te topes con tantos familiares y conocidos de Ayuso con problemas con Hacienda?», expresó Marina, citando las revelaciones sobre los supuestos fraudes cometidos por la pareja de Ayuso.
Con ironía, hizo referencia a la calidad de los «fichajes» de Ayuso y la presunta vinculación de su pareja con actividades fraudulentas: «La pareja de Ayuso defraudó a Hacienda con una trama de facturas falsas y empresas pantalla. ¡Vaya por Dios, Ayuso! Primero el ‘Pequeño Nicolás’ y ahora esto. Parece que le gustan los que cometen fraude fiscal y falsedad documental, ¿no?».
Marina resaltó la gravedad de los delitos imputados: «Es un caso ya judicializado, dos delitos de fraude fiscal y uno de falsedad documental atribuidos a la pareja de la presidenta de Madrid para evitar pagar impuestos de sus negocios millonarios en la pandemia. ¡Vaya por Dios, Ayuso!».
Marina también enfatizó en la presunta falta de transparencia y responsabilidad por parte de Ayuso: «Está mintiendo desde el minuto cero. Hacienda ya ha investigado y ha visto indicios de delito, por eso lo ha judicializado. ¿Por qué no se hace responsable por lo que hizo su pareja antes de que la conociera?».
Además, señaló la inconsistencia entre las explicaciones de Ayuso y la realidad judicial del caso: «Ayuso ya está hablando de un complot de Moncloa. ¡Claro, la justicia es comunista! Todos los casos de Ayuso se han judicializado. ¿Casualidad? ¡Vaya, vaya!».
Lobo no dejó pasar por alto la presunta implicación de Ayuso en otros casos polémicos: «Este caso va muchísimo más allá. ¿Quién paga el piso de más de un millón de euros en Chamberí? ¿No se pregunta nada siendo presidenta de la Comunidad de Madrid?».
La periodista ofreció una visión incisiva y provocadora sobre el escándalo que rodeaba a Isabel Díaz Ayuso y su entorno, dejando en evidencia las contradicciones y las posibles implicaciones éticas y legales que ello conlleva.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.