Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Se trata no solo de un desafío legal significativo para Israel, sino que también representa un momento crucial en el derecho internacional y las relaciones internacionales.
El escenario internacional presencia un caso judicial de gran magnitud y relevancia en la Corte Internacional de Justicia, donde Sudáfrica ha presentado una demanda por genocidio contra Israel. Este caso, que surge a raíz de la ofensiva en Gaza que ha resultado en aproximadamente 23,000 muertes en tres meses, no solo es un desafío legal significativo para Israel, sino que también representa un momento crucial en el derecho internacional y las relaciones internacionales.
En este complejo entramado, se ponen en juego la interpretación y la aplicación del derecho internacional humanitario y los tratados sobre genocidio, así como la propia definición y los límites de estas leyes en conflictos modernos. Estas son las claves:
- La demanda de Sudáfrica contra Israel por genocidio surge a raíz de la ofensiva en Gaza, con un saldo de cerca de 23.000 muertos en tres meses. Este caso representa un desafío legal significativo para Israel.
- Sudáfrica ha solicitado medidas cautelares, lo que significa que los jueces deben decidir rápidamente si ordenan a Israel detener su ofensiva temporalmente. Esto se basa en si hay bases razonables para dudar del cumplimiento por parte de Israel del Convenio para la Prevención y el Castigo del Genocidio.
- En el pasado, la Corte Internacional de Justicia ha dictado medidas cautelares en casos similares, como en las disputas de Ucrania contra Rusia y Bosnia contra Yugoslavia.
- Sudáfrica acusa a Israel de cometer actos genocidas contra la población palestina en Gaza, incluyendo matanzas y daños mentales y físicos graves, entre otros.
- La demanda también pone en contexto los actos de Israel en un marco más amplio de su conducta hacia los palestinos durante su ocupación de larga duración.
- Israel ha decidido defenderse en el tribunal y no boicotear el proceso. Argumenta que su guerra es en defensa propia y que está protegiendo a la población civil palestina respetando el derecho internacional humanitario.
- Si se dictan medidas cautelares y Israel las ignora, esto podría afectar la legitimidad de sus afirmaciones de cumplir con el derecho internacional y podría influir en la opinión pública mundial y en posibles acciones de responsabilidad contra Israel.
- A diferencia de la CPI, que juzga a personas físicas, la Corte Internacional de Justicia puede establecer la responsabilidad civil de un Estado por genocidio. En este caso, podría declarar a Israel culpable de violar el tratado sobre genocidio sin condenas individuales previas.
El caso en la Corte Internacional de Justicia no es solo un evento legal, sino también un punto de inflexión en el discurso internacional sobre la justicia, los derechos humanos y la soberanía de las naciones. Las decisiones que se tomen en este proceso tendrán implicaciones que van más allá de las partes directamente involucradas, afectando la manera en que la comunidad internacional aborda conflictos similares en el futuro. Además, este caso pone a prueba la eficacia y la imparcialidad de los organismos internacionales de justicia y su capacidad para manejar casos de alta complejidad política y moral.
Independientemente del resultado, este caso será un referente en la historia del derecho internacional. Marcará un precedente en cómo se perciben y se tratan las acusaciones de genocidio en el ámbito internacional y podría desencadenar un cambio en las políticas globales y las estrategias diplomáticas. Asimismo, podría incentivar a otros estados a buscar soluciones judiciales a conflictos internacionales, priorizando el derecho internacional y los derechos humanos sobre la política y la fuerza militar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.