Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Al imaginar a Palestina en la situación de Ucrania, nos enfrentamos a una serie de preguntas incómodas. ¿Cómo reaccionaría el mundo? ¿Qué decisiones tomarían las potencias globales? Estas cuestiones nos llevan a un caos de ambigüedades y parcialidades en la diplomacia internacional.
Ucrania ha estado en el centro de atención de la política internacional durante los últimos meses, llenado portadas y abriendo telediarios. Las potencias occidentales han mostrado un apoyo decidido al país, imponiendo sanciones a Rusia y ofreciendo ayuda militar y económica a Ucrania. La narrativa predominante ha sido la de un país luchando por su independencia y soberanía contra un vecino más grande y agresivo.
EL OLVIDO PALESTINO
Mientras Ucrania ha sido el foco de atención reciente, Palestina ha llevado décadas en una lucha constante por su reconocimiento y autonomía. Esta nación, rica en historia y cultura, ha sido testigo de innumerables conflictos, desplazamientos y tragedias.
El conflicto palestino-israelí tiene sus raíces en el siglo XX, cuando se prometió la creación de un «hogar nacional» para los judíos en Palestina a través de la Declaración Balfour. Con el tiempo, y especialmente después de la Segunda Guerra Mundial, la inmigración judía aumentó, lo que llevó a tensiones con la población árabe local. La partición propuesta por la ONU en 1947, que buscaba establecer dos Estados, uno árabe y otro judío, fue rechazada por los líderes árabes. La guerra que siguió llevó a la creación del Estado de Israel y al desplazamiento masivo de palestinos, conocido como Nakba.
Desde 1967, tras la Guerra de los Seis Días, Israel ha ocupado Cisjordania, Gaza y Jerusalén Este. Los palestinos han vivido bajo ocupación militar, enfrentando restricciones en su movimiento, asentamientos ilegales, y una serie de políticas que muchos críticos han comparado con el apartheid. A pesar de los Acuerdos de Oslo en los años 90, que buscaban establecer un Estado palestino junto a Israel, el progreso ha sido lento y a menudo ha retrocedido debido a la violencia y la falta de confianza entre las partes.
A pesar de las múltiples resoluciones de la ONU condenando la ocupación y llamando a la creación de un Estado palestino, la acción internacional ha sido limitada. Las potencias mundiales a menudo expresan su apoyo a una «solución de dos Estados», pero en la práctica, las acciones concretas para hacerla realidad son escasas. Las sanciones, el apoyo militar y económico, y otras medidas que se han empleado en otros conflictos, como el de Ucrania, brillan por su ausencia en el caso palestino.
¿DOBLE MORAL O INTERESES GEOPOLÍTICOS?
Al comparar las respuestas internacionales a Ucrania y Palestina, surge una inevitable pregunta: ¿Está la comunidad internacional actuando con doble moral? Mientras Ucrania recibe un apoyo tangible, Palestina enfrenta reticencias y ambigüedades. ¿Se debe esto a una genuina preocupación por la justicia y la soberanía, o más bien a intereses geopolíticos y alianzas estratégicas?
Para que la política internacional sea efectiva y justa, debe ser coherente. No se puede apoyar la soberanía en un lugar y negarla en otro. Tanto Palestina como Ucrania merecen el mismo nivel de atención, apoyo y respeto en su lucha por la independencia y la dignidad. Es hora de que las naciones del mundo actúen con integridad y coherencia, priorizando la justicia y los derechos humanos por encima de los intereses políticos y económicos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.