Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Aunque quieras pintarte como el protagonista trágico de una obra épica, recuerda que el deporte y el feminismo en este país es más grande que cualquier individuo y, por supuesto, mucho más grande que tú»
Ahí lo tienen: Luis Rubiales intentando pintar su caída como un plan orquestado por sombras en las altas esferas del deporte. Pero la verdad, la cruda y simple verdad, es que las acciones de Rubiales son claras y evidentes. Es un movimiento puro de aquellos que, incapaces de reconocer sus errores, buscan a otros para cargar con su culpabilidad. Es mucho más fácil echarle la culpa a entidades intangibles y misteriosas que enfrentarse a la realidad de sus propias acciones y decisiones.
¿Pretendía Rubiales que viéramos sus palabras como las de un mártir moderno? ¿Un hombre aplastado por «poderes» más grandes que él? Desmontemos esa narrativa. No hay enemigos oscuros que lo hayan forzado a actuar impulsivamente. No hay entidades abstractas que lo hayan empujado a deshonrar a una atleta y, por extensión, a todo el deporte español. Su excusa es la cortina de humo que intenta ocultar la falta de integridad y la carencia de juicio. #SeAcabó la era de las excusas vacías y de los liderazgos sin sustancia. La cancha está clara, y es hora de jugar limpio.
Pero, antes de que cierre este telón de la decadencia de un ego enorme, permitámonos desmenuzar aún más este último acto de la tragicomedia que ha sido Rubiales en su liderazgo. Llámenme escéptico, pero las lágrimas de cocodrilo derramadas en su comunicado no conmueven ni al más ingenuo de los espectadores o espectadoras. Las pinceladas de autocompasión y el discurso del mártir sobrepasado por «circunstancias ajenas» parecen salidas de un guion rechazado por su falta de originalidad.
Rubiales habla de terceras personas afectadas, como si fuera un noble caballero caído en desgracia. Sin embargo, su autoproclamado martirio se tambalea ante el testimonio de Jennifer Hermoso. ¿Qué hay de ella, Luis? ¿Qué hay de su dignidad, de su bienestar, de su integridad? Los «poderes fácticos» no mancharon su honor; fue una elección individual, un acto impulsivo que revela más sobre el carácter de un hombre que cualquier discurso ensayado ante las cámaras.
Hablemos de legado. Mientras Rubiales recoge sus cosas y se dirige a la puerta, nos deja con una federación con cicatrices y con una imagen que requerirá mucho trabajo para ser restaurada. Aunque pueda parecer que somos crueles al desnudar las fallas de este ‘líder’, seamos claros: este no es un ataque gratuito. Es un llamado de atención a las y los líderes actuales y futuros del deporte. No basta con ser carismático, con saber hablar frente a las cámaras o con moverse entre pasillos de poder. El liderazgo requiere integridad, humildad y, sobre todo, respeto.
Los ecos de sus acciones resonarán durante años. Las y los amantes del fútbol recordarán este capítulo oscuro, no por la renuncia melodramática de un presidente, sino por el coraje de una mujer que, enfrentándose a una máquina gigante, hizo temblar sus cimientos.
#SeAcabó, Luis. Y aunque quieras pintarte como el protagonista trágico de una obra épica, recuerda que el deporte y el feminismo en este país es más grande que cualquier individuo y, por supuesto, mucho más grande que tú. El pueblo ha hablado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…