Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Gabriel Rufián ha tirado de hemeroteca en la tarde del martes para recuperar un fragmento de una intervención suya en el Congreso dirigida a Pablo Casado.
Gabriel Rufián ha publicado una advertencia que hace aproximadamente un año lanzaba a Pablo Casado y que se ha cumplido.
“Una advertencia que ya sabe. La señora Ayuso el marca la agenda y usted aquí, que a veces ha hecho de Merkel, y le sienta bien, cada vez es más bestia. Y casa vez es más bestia aquí, en el atril, porque tiene que competir con quien realmente manda en su partido, que es la señora Ayuso”, decía Rufián desde la tribuna del Congreso.

Para acabar, le hizo una sugerencia: “Tenga cuidado, porque quizá veamos a la señora Ayuso dándole el jarabe que usted le dio a la señora Cayetana Álvarez de Toledo”.
Hace casi 1 año. pic.twitter.com/DvW1blQDac
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) February 22, 2022
Teodoro García Egea: «No me voy porque hayamos hecho algo malo»
Cabe recordar que esta presunta despedida, que cumpliría las advertencias de Rufián se dan en el contexto actual en el seno del PP.
Este martes Teodoro García Egea, que ocupaba el cargo como secretario general del Partido Popular, ha presentado su dimisión. En el programa «El Objetivo» de laSexta confirmaba su renuncia y confesaba: «He tomado esta tarde una de las decisiones más difíciles como militante del Partido Popular, 20 años llevo militando en el Partido Popular, y he decidido dejar el cargo para que se pueda dar voz a los afiliados, podamos tomar aire y empezar una nueva etapa».
«¿Así que ha dimitido?», le ha preguntado Ana Pastor. «Efectivamente», ha respondido Egea. «¿Y esto cuándo ha ocurrido, cómo ha sido, a quién se lo ha comunicado?» preguntaba la presentadora. «Esta tarde he hablado con Pablo Casado y he tomado la decisión de dejar el cargo. Como digo ha sido una decisión muy difícil porque llevo veinte años militando en este partido», ha contestado el exsecretario general del PP.
Y ha añadido: «Yo sigo aquí, sigo siendo del Partido Popular, sigo siendo amigo de los muchos amigos y compañeros que tengo dentro de este partido y como yo siempre siempre he dicho en los mítines y en los actos públicos mientras he sido secretario general he tenido unas responsabilidades. Ser secretario general de un partido es lo más difícil que existe. Es el malo de la película. Eres la persona que allá donde hay un problema tiene que ir».
«Dice que esta tarde se lo ha comunicado a Pablo Casado. Dígame, ¿lo ha llamado, se han visto, a qué hora ha sido esto? Porque llevamos toda la tarde con rumores no confirmados de si usted había dimitido. Cuénteme cómo ha sido», continuaba Ana Pastor.
García Egea le ha explicado que llevaban durante todos estos días hablando mucho y hablando con mucha gente y que había estado durante todo el día de ayer en la sede de Génova y en algunos lugares de alrededor y al final han hablado por la tarde Pablo Casado y él y han decidido que esa era la mejor decisión. El secretario general del Partido Popular le ha comunicado que dejaba el cargo y le ha dicho que lo mejor es que se le dé voz a los afiliados para que ellos puedan decidir el rumbo que tomar. Además ha aclarado que el presidente que salga elegido contará con su apoyo, con su respaldo y con su respeto.
En relación a si ha sido Pablo Casado el que se lo ha pedido y él se ha resistido todos estos días, García Egea ha dicho: «Ni mucho menos, ha sido una decisión personal. Yo dejo el cargo para facilitar esta transición». «Yo no me voy porque hayamos hecho nada malo, que no lo hemos hecho, me voy para facilitar que se convoque un Congreso, que es lo mejor».
Sobre la situación actual que vive el Partido Popular, ha señalado que es «evidente» que hay cosas que «no se han hecho bien, que no se han comunicado bien, que no se han explicado bien».
El informe sobre las comisiones cobradas por el hermano de Ayuso
En relación a este tema García Egea ha aclarado que en agosto o septiembre les llega a la sede ese informe a través de una fuente anónima y no desde Moncloa. «Cuando ocurrió ese bulo yo mismo llamé a Félix Bolaños para consultarle y Félix Bolaños, lógicamente, me desmintió que él haya hecho nada de esto. De hecho he visto una noticia que dice que el PP entregó el Tribunal de Cuentas a cambio de esta información y quiero decir que todas esas noticias son absolutamente falsas, que solo pretenden hacer daño gratis, desviar el foco, que solo pretenden hacer daño a una dirección del Partido Popular que ya no está».
«Por lo tanto la renovación de los órganos constitucionales es algo que obliga la Constitución, que se hizo conforme se ha hecho en otras legislaturas y que nosotros no hemos hecho nada que no hayan hecho nuestros antecesores en el cargo, que también renovaron los órganos constitucionales con el mismo mecanismo que hemos hecho nosotros», ha añadido.
En cuanto al tema de desviar la atención, García Egea se refiere a cualquier asunto que sea relevante. «Me refiero a desviar la atención sobre lo realmente importante que es el seguir adelante y plantear una alternativa para España».
«Yo creo que Pablo Casado no lo ha tenido fácil, esta dirección no lo ha tenido fácil, pero hemos hecho lo mejor. Hemos dado lo mejor de nosotros mismos y hemos sido fieles hasta el final al juramento que empeñamos que fue el de unidad y el de regeneración y creo que hoy el Partido Popular tiene la oportunidad de elegir a un líder, los afiliados pueden elegir a un líder y aquel al que elijan tendrá mi respeto y mi adhesión», ha añadido.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir