Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Por qué el grito de Rebelión Científica no puede ser ignorado
¿Alguna vez has visitado la Giralda de Sevilla? Esta maravilla arquitectónica, un hito que parece desafiar la gravedad, es un tributo a la ingeniosidad humana. Pero, ¿qué pasaría si esta joya del patrimonio de la UNESCO fuera sistemáticamente saqueada, pieza por pieza, hasta que no quedara nada? No podríamos concebir tal destrucción, pero esto es exactamente lo que está sucediendo con otro invaluable patrimonio, el Parque Nacional de Doñana, aunque su desaparición se esté desarrollando en un escenario mucho menos visible que el del centro de Sevilla.
Recientemente, el grupo activista Rebelión Científica decidió hacer visible lo invisible. En una demostración de protesta escalofriantemente lúcida, se encadenaron a la Giralda de Sevilla, levantando la bandera del hashtag #PlandeAcciónYA, exigiendo un mayor compromiso y acción en la lucha contra el cambio climático.
Rebelión Científica se encadena a la Giralda de Sevilla exigiendo #PlandeAcciónYA. ¿Cómo reaccionarías si saqueasen este patrimonio de la UNESCO? Esto está ahora mismo pasando con Doñana. #DoñanaResiste
— Rebelión Científica España (@EsRebelCientif) May 21, 2023
Abrimos hilo☝️ pic.twitter.com/2THqvKIpcZ
«#LaCienciaEsClara», proclamaban. Necesitamos planes de mitigación y adaptación a todos los niveles gubernamentales, «de acuerdo con el consenso científico, realizados con participación real de la ciudadanía». No es sólo una declaración, es una exigencia de compromiso auténtico y esfuerzo colectivo.
Subrayan con urgencia que «Estamos viendo a Doñana siendo saqueada por encima de sus límites biofísicos». Esta no es una simple dicotomía entre la agricultura y la naturaleza, como algunos pueden argumentar. Si no frenamos la explotación desenfrenada, «ni habrá Doñana ni habrá fresas». Las palabras pueden parecer alarmantes, pero la realidad de las que hablan es aún más inquietante.
INSUFICIENTE
Se enfrentan al Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030 de España, señalando que los objetivos de reducción de emisiones son insuficientes. A pesar de que el plan apunta a reducir las emisiones en un 23% para 2030, Rebelión Científica sostiene que esta reducción «debería ser, como mínimo, del doble», en línea con las recomendaciones del IPCC.
Enfatizan que «las emisiones en España no hacen nada más que aumentar año a año» y que «la temperatura media de nuestros océanos ha superado por primera vez los 20ºC». Alertan que un reciente estudio indica que «posiblemente el límite de 1.5ºC se supere de aquí a 2027». Estos son hechos, no presagios o predicciones infundadas.
Rebelión Científica apunta que «cuando llevamos 5 décadas de inacción por parte de los gobiernos, el deber de la ciencia es salir de los laboratorios para dar la voz de alarma». Exigen «#PlandeAcciónYA» para descarbonizar nuestras economías.
La solución que proponen es radical, pero necesario: un decrecimiento. Aseguran que «esto solo se puede dar de la mano de un decrecimiento, puesto que no hay energía ni materiales para poder sostener un crecimiento infinito». Aseguran que solo podemos elegir entre «decrecer ordenada o desordenadamente».
«Decrecer también significa reducción de la jornada laboral, más tiempo libre, fortalecimiento de servicios esenciales como la salud y la educación, y decrecer en sectores como el armamentístico», enfatizan. Así, nos dejan con una pregunta crítica: «Y tú, ¿qué eliges?».
CRÍTICA REFLEXIVA
El mensaje de Rebelión Científica es urgente, pero también es críticamente reflexivo. No piden un retroceso a las cavernas, sino un replanteamiento de nuestras prioridades. Esta es una revolución del pensamiento, un giro hacia un futuro sostenible donde las personas y el planeta prosperen juntos, en lugar de uno a expensas del otro.
La fuerza y el fervor de este movimiento no pueden ser ignorados. Los ecos de su protesta en la Giralda de Sevilla resuenan no sólo en la península ibérica, sino en todo el mundo. Su valentía y convicción al enfrentar el status quo son un recordatorio de que el cambio es posible, pero sólo si estamos dispuestos a escuchar y actuar.
Debemos tomar en serio su crítica y apoyar sus demandas de acción. Porque, al final del día, no se trata de un grupo de científicos encadenados a un edificio. Se trata de nuestra responsabilidad compartida de proteger y preservar nuestro hogar común, antes de que sea demasiado tarde. Y es en este espíritu que me uno a su llamado: #PlandeAcciónYA.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir