Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
España ya no sufre incendios: los fabrica cada año por abandono político y falta de prevención
El 8 de abril, la plataforma Resist.es lanzó una petición dirigida a la ministra Sara Aagesen Muñoz con un mensaje que no admite matices: actuar ya contra los incendios forestales o asumir que cada verano será peor.
No se trata de una campaña simbólica ni de una apelación emocional vacía. Es una denuncia directa a un modelo que ha normalizado el desastre. Porque España no está reaccionando a los incendios, los está produciendo por abandono estructural.
La petición, que ya suma cientos de firmas en sus primeras horas, reclama una estrategia estatal de prevención real, con inversión, coordinación entre comunidades autónomas y empleo público estable en el sector forestal. Lo básico. Lo que debería estar hecho desde hace décadas.
Pero no lo está.
UN MODELO QUE APAGA FUEGOS PERO ALIMENTA INCENDIOS
El dato que lo explica todo es brutal: el 77 % de los montes en España no tiene plan de gestión. Es decir, más de tres cuartas partes del territorio forestal están abandonadas a su suerte. Sin limpieza. Sin ordenación. Sin prevención.
Convertidas en combustible.
En este contexto, hablar de incendios es casi un eufemismo. Lo que hay son episodios cada vez más intensos, más rápidos y más incontrolables. Incendios que ya no se apagan. Se contienen, se observan y se asumen como inevitables.
Los datos de 2025 no dejan margen para el autoengaño:
- Los grandes incendios se triplicaron
- Se quemó casi cuatro veces más superficie de lo habitual
- Solo cinco comunidades autónomas cuentan con planes de prevención reales
No es una anomalía. Es una tendencia.
Mientras tanto, el sistema sigue funcionando como si nada hubiera cambiado. Se invierte en extinción, en medios aéreos, en dispositivos de emergencia. Pero se ignora la raíz del problema: el territorio abandonado y precarizado.
Se actúa cuando ya hay fuego porque es más rentable políticamente apagarlo que evitarlo.
Las brigadas forestales siguen siendo, en muchos casos, trabajadoras y trabajadores temporales. Contratados cuando el monte ya arde. Despedidos cuando se apaga. Sin estabilidad, sin planificación, sin continuidad.
La prevención, que debería ser la base del sistema, se convierte en un accesorio.
Y así, cada verano, el país entra en modo catástrofe.
LO QUE EXIGE LA PETICIÓN: PREVENIR EN VEZ DE LAMENTAR
Frente a este modelo fallido, la petición impulsada por Resist.es plantea medidas concretas que no son radicales. Son evidentes.
Primero, gestión forestal durante todo el año. No se puede seguir operando con campañas estacionales en un contexto de crisis climática permanente. Los montes necesitan mantenimiento continuo, no respuestas puntuales.
Segundo, financiación estable y empleo digno en el sector forestal. Sin plantillas estructurales, sin profesionales que trabajen de forma continuada, no hay prevención posible. Lo demás es improvisación.
Tercero, la aprobación urgente de un Real Decreto con criterios comunes. Porque el actual sistema fragmentado permite que cada comunidad autónoma actúe por su cuenta mientras el problema es estatal. El fuego no entiende de fronteras administrativas.
Cuarto, planes de prevención en todas las zonas de alto riesgo. No es aceptable que solo cinco territorios los tengan. No es un fallo técnico. Es una decisión política.
Quinto, revitalizar el mundo rural como estrategia climática. El abandono del campo no es solo un problema demográfico. Es un factor directo en la expansión de los incendios. Donde no hay actividad, el monte se acumula, se seca y arde.
Y, por último, un Pacto de Estado por el Clima y la Naturaleza. Porque lo que está en juego no puede depender de ciclos electorales ni de cambios de gobierno. La política cortoplacista es incompatible con la crisis ecológica.
Cada uno de estos puntos apunta a lo mismo: dejar de gestionar incendios como emergencias y empezar a tratarlos como lo que son, una consecuencia de un modelo económico y territorial fallido.
FIRMAR NO ES SUFICIENTE, PERO ES NECESARIO
La campaña no se queda en el diagnóstico. Hace un llamamiento directo a la acción. Firmar, compartir, implicarse.
Porque lo que está ocurriendo no es inevitable. No es una fatalidad natural, es una construcción política.
Cada hectárea quemada, cada ecosistema arrasado, cada pueblo evacuado responde a decisiones concretas. A presupuestos que no llegan. A políticas que no se priorizan. A un modelo que prefiere reaccionar tarde antes que invertir a tiempo.
Y eso tiene responsables.
La petición dirigida al Ministerio para la Transición Ecológica interpela directamente a su titular, Sara Aagesen Muñoz, pero también a todo un sistema que ha convertido la prevención en una promesa y la emergencia en rutina.
Mientras tanto, los datos siguen acumulándose. Las temperaturas suben. Los periodos de riesgo se alargan. Y los incendios dejan de ser episodios excepcionales para convertirse en parte del calendario.
Por eso, desde Resist.es insisten en que firmar es solo el primer paso, pero imprescindible para construir presión social.
Quien quiera hacerlo puede sumarse aquí:
https://resist.es/peticiones/actuad-ya-contra-los-incendios-forestales/
Porque si el territorio se abandona, arde.
Y si la política no actúa, el fuego deja de ser una tragedia para convertirse en sistema.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El Financial Times retrata el Madrid de Ayuso: una capital convertida en escaparate para ricos
El Financial Times ha puesto palabras —y bastante incómodas— a lo que en Madrid se ve desde hace tiempo caminando por sus barrios: la capital se ha convertido en una ciudad de moda, sí, pero también en una máquina de triturar vida cotidiana. El diario británico, fundado en 1888 y con más de dos millones de lectores diarios, ha dedicado un amplio reportaje a la Comunidad de Madrid y a la transformación de una ciudad que ya no se vende solo como capital administrativa, sino como refugio dorado para turistas, inversores, nómadas digitales y fortunas extranjeras.
El enlace al análisis original es este: https://www.ft.com/content/8955cbef-afe8-4c9f-8381-b279c7f4c2c0
La postal es muy bonita, claro. Fachadas luminosas, terrazas llenas, museos, gastronomía, sol, barrios “vibrantes”, ese vocabulario tan de folleto para gente que puede pagar 3.000 euros al mes por vivir donde antes vivía una familia trabajadora. Pero detrás del brillo aparece la pregunta de siempre. La pregunta sucia. ¿Quién gana con este modelo y quién se queda mirando desde fuera?
Porque Madrid crece. Madrid atrae. Madrid se llena de dinero. Pero no todo crecimiento es prosperidad. A veces es simplemente expulsión con camareros sonrientes, copas caras y apartamentos turísticos.
Siempre es igual: tocar poder para cobrar más
Siempre es igual. Llegan hablando de “gasto político”, de “burocracia”, de “chiringuitos”, de “administración elefantiásica”. Llegan con la motosierra en la boca y la calculadora en el bolsillo. Pero cuando pisan moqueta, la motosierra desaparece. La calculadora, no. La calculadora sirve para otra cosa: para repartir cargos, levantar nuevas direcciones generales, abrir despachos, colocar nombres y convertir la promesa de austeridad en una nómina pública más abultada.
El segundo Gobierno de coalición de PP y Vox en Castilla y León no ha venido a adelgazar nada. Ha venido a ocupar. El 29 de junio, en un Consejo de Gobierno extraordinario que ni siquiera fue comunicado previamente, el Ejecutivo de Alfonso Fernández Mañueco aprobó una nueva estructura autonómica que rompe su propio techo: por primera vez, los altos cargos superarán el centenar. La derecha que decía venir a desmontar el “gasto político” acaba de construir una administración con al menos 105 personas en la cúpula: presidente, vicepresidenta, diez consejeros y consejeras, once viceconsejerías, diez secretarías generales, 63 direcciones generales o cargos asimilados y nueve delegados territoriales.
El PP agita el fantasma del pucherazo contra los nietos del exilio
Alberto Núñez Feijóo llamó este lunes 29 de junio “ingeniería electoral” a la llamada ley de nietos. Conviene traducirlo: el Partido Popular ha decidido presentar como maniobra oscura una vía de nacionalización incluida en la Ley de Memoria Democrática, vigente desde 2022, que permite obtener la nacionalidad española a descendientes de personas exiliadas durante el franquismo y otros periodos históricos. No hay pruebas de pucherazo. No hay una trama acreditada. No hay una manipulación demostrada. Hay, otra vez, una derecha fabricando sospecha sobre el voto cuando teme que las urnas no le pertenezcan.
La acusación no nace sola. Vox abrió el camino y el PP se colocó al lado sin demasiados remilgos. Feijóo lanzó la idea en el programa de Federico Jiménez Losantos: Pedro Sánchez estaría buscando “nuevos votantes” porque “no le salen las cuentas”. Viejo truco. Si votan los míos, democracia. Si pueden votar otros, ingeniería. El sufragio deja de ser un derecho y pasa a ser una amenaza cuando no se puede controlar políticamente.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir