Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Por qué el grito de Rebelión Científica no puede ser ignorado
¿Alguna vez has visitado la Giralda de Sevilla? Esta maravilla arquitectónica, un hito que parece desafiar la gravedad, es un tributo a la ingeniosidad humana. Pero, ¿qué pasaría si esta joya del patrimonio de la UNESCO fuera sistemáticamente saqueada, pieza por pieza, hasta que no quedara nada? No podríamos concebir tal destrucción, pero esto es exactamente lo que está sucediendo con otro invaluable patrimonio, el Parque Nacional de Doñana, aunque su desaparición se esté desarrollando en un escenario mucho menos visible que el del centro de Sevilla.
Recientemente, el grupo activista Rebelión Científica decidió hacer visible lo invisible. En una demostración de protesta escalofriantemente lúcida, se encadenaron a la Giralda de Sevilla, levantando la bandera del hashtag #PlandeAcciónYA, exigiendo un mayor compromiso y acción en la lucha contra el cambio climático.
Rebelión Científica se encadena a la Giralda de Sevilla exigiendo #PlandeAcciónYA. ¿Cómo reaccionarías si saqueasen este patrimonio de la UNESCO? Esto está ahora mismo pasando con Doñana. #DoñanaResiste
— Rebelión Científica España (@EsRebelCientif) May 21, 2023
Abrimos hilo☝️ pic.twitter.com/2THqvKIpcZ
«#LaCienciaEsClara», proclamaban. Necesitamos planes de mitigación y adaptación a todos los niveles gubernamentales, «de acuerdo con el consenso científico, realizados con participación real de la ciudadanía». No es sólo una declaración, es una exigencia de compromiso auténtico y esfuerzo colectivo.
Subrayan con urgencia que «Estamos viendo a Doñana siendo saqueada por encima de sus límites biofísicos». Esta no es una simple dicotomía entre la agricultura y la naturaleza, como algunos pueden argumentar. Si no frenamos la explotación desenfrenada, «ni habrá Doñana ni habrá fresas». Las palabras pueden parecer alarmantes, pero la realidad de las que hablan es aún más inquietante.
INSUFICIENTE
Se enfrentan al Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030 de España, señalando que los objetivos de reducción de emisiones son insuficientes. A pesar de que el plan apunta a reducir las emisiones en un 23% para 2030, Rebelión Científica sostiene que esta reducción «debería ser, como mínimo, del doble», en línea con las recomendaciones del IPCC.
Enfatizan que «las emisiones en España no hacen nada más que aumentar año a año» y que «la temperatura media de nuestros océanos ha superado por primera vez los 20ºC». Alertan que un reciente estudio indica que «posiblemente el límite de 1.5ºC se supere de aquí a 2027». Estos son hechos, no presagios o predicciones infundadas.
Rebelión Científica apunta que «cuando llevamos 5 décadas de inacción por parte de los gobiernos, el deber de la ciencia es salir de los laboratorios para dar la voz de alarma». Exigen «#PlandeAcciónYA» para descarbonizar nuestras economías.
La solución que proponen es radical, pero necesario: un decrecimiento. Aseguran que «esto solo se puede dar de la mano de un decrecimiento, puesto que no hay energía ni materiales para poder sostener un crecimiento infinito». Aseguran que solo podemos elegir entre «decrecer ordenada o desordenadamente».
«Decrecer también significa reducción de la jornada laboral, más tiempo libre, fortalecimiento de servicios esenciales como la salud y la educación, y decrecer en sectores como el armamentístico», enfatizan. Así, nos dejan con una pregunta crítica: «Y tú, ¿qué eliges?».
CRÍTICA REFLEXIVA
El mensaje de Rebelión Científica es urgente, pero también es críticamente reflexivo. No piden un retroceso a las cavernas, sino un replanteamiento de nuestras prioridades. Esta es una revolución del pensamiento, un giro hacia un futuro sostenible donde las personas y el planeta prosperen juntos, en lugar de uno a expensas del otro.
La fuerza y el fervor de este movimiento no pueden ser ignorados. Los ecos de su protesta en la Giralda de Sevilla resuenan no sólo en la península ibérica, sino en todo el mundo. Su valentía y convicción al enfrentar el status quo son un recordatorio de que el cambio es posible, pero sólo si estamos dispuestos a escuchar y actuar.
Debemos tomar en serio su crítica y apoyar sus demandas de acción. Porque, al final del día, no se trata de un grupo de científicos encadenados a un edificio. Se trata de nuestra responsabilidad compartida de proteger y preservar nuestro hogar común, antes de que sea demasiado tarde. Y es en este espíritu que me uno a su llamado: #PlandeAcciónYA.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir