Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Mohammad Hassan Rezaiee fue condenado a muerte por un tribunal de lo penal en la provincia de Guilán, en Irán, el 21 de octubre de 2008.
Su sentencia condenatoria se basó en “confesiones” que —según afirmaron en el juicio él y el abogado asignado por el tribunal para su defensa— hizo bajo tortura cuando estaba detenido por la Unidad de Investigación de la Policía de Irán (Agahi) en Bandar-e Anzali, provincia de Guilán El Tribunal Supremo de Irán confirmó posteriormente la sentencia y la pena de muerte.
Desde entonces, Mohammad Hassan Rezaiee y su familia no han contado con los medios económicos necesarios para contratar a un abogado que solicite formalmente un nuevo juicio, como prevé el artículo 91 del Código Penal, que permite un castigo alternativo a la pena capital en casos de menores si un tribunal determina que la persona acusada no entendía la naturaleza o las consecuencias del delito, o su “desarrollo mental y su madurez” en el momento del delito eran dudosas.
Amnistía Internacional tiene entendido que el padre de Mohammad Hassan Rezaiee escribió a las autoridades iraníes en agosto de 2019 solicitando un nuevo juicio. A comienzos de 2020, se comunicó a los familiares que el caso había sido remitido a la Sala 27 del Tribunal Supremo para su estudio, pero desde entonces no han recibido más noticias sobre la situación de su petición.
Irán es uno de los últimos países del mundo que sigue utilizando la pena de muerte para delitos perpetrados por personas menores de 18 años, incumpliendo con ello las obligaciones contraídas por el país en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención sobre los Derechos del Niño.
En abril de 2020, las autoridades iraníes ejecutaron a otros dos jóvenes que habían sido detenidos cuando eran menores de edad, Shayan Saeedpour y Majid Esmailzadeh, y en 2019 habían ejecutado, como mínimo, a seis personas que eran menores de 18 años en el momento del delito: Amin Sedaghat, Mehdi Sohrabifar, Amir Ali Shadabi, Alireza Khodaiee, Mehdi Chananiand y Touraj Aziz (Azizdeh) Ghassemi. La organización teme que haya al menos 90 personas condenadas a muerte en Irán por delitos cometidos cuando eran menores de edad.
Amnistía Internacional ha pedido reiteradamente a las autoridades iraníes que modifiquen el artículo 91 del Código Penal Islámico de 2013 para abolir la pena de muerte por delitos cometidos por personas menores de 18 años.
Amnistía Internacional se opone a la pena de muerte en todos los casos sin excepción, con independencia de la naturaleza del delito, las características de la persona condenada o el método de ejecución utilizado por el Estado para ejecutarla. La pena de muerte es una violación del derecho a la vida y el exponente máximo de pena cruel, inhumana y degradante.

En respuesta a los planes de las autoridades iraníes, Diana Eltahawy, directora regional adjunta de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África, ha señalado que “tras más de 12 años en espera de ejecución, Mohammad Hassan Rezaiee fue puesto el jueves en régimen de aislamiento en la prisión de Lakan, en Rasht, y a sus familiares se les dijo que sería ejecutado ‘en una semana’. Una vez más, las autoridades iraníes están perpetrando un atroz ataque contra los derechos de la infancia y convirtiendo la justicia de menores en una auténtica burla.
“En 2007, cuando Mohammad Hassan Rezaiee tenía 16 años, fue arrestado en relación con la muerte de un hombre por arma blanca en una pelea grupal. Su juicio fue manifiestamente injusto. A pesar de su corta edad, las autoridades lo mantuvieron en régimen de aislamiento, sin acceso a sus familiares ni a su abogado. Además, lo torturaron reiteradamente para que ‘confesara’, golpeándolo con palos, propinándole patadas y puñetazos y azotándolo con mangueras. En 2008, el tribunal se basó en su ‘confesión’ forzada para declararlo culpable y condenarlo a muerte, aunque el joven se retractó de ella en el juicio y dijo que la había hecho bajo tortura.
“Imponer la pena de muerte a una persona que era menor en el momento del delito es una grave violación del derecho internacional de los derechos humanos, que prohíbe terminantemente la imposición de la pena de muerte por delitos cometidos por personas menores de edad. Esta injusticia se agrava aún más por la determinación de las autoridades iraníes de seguir adelante con la ejecución, a pesar del juicio manifiestamente injusto de Mohammad Hassan Rezaiee y en ausencia de cualquier investigación sobre sus denuncias de tortura y otros malos tratos.
“Pedimos a las autoridades iraníes que detengan de inmediato la ejecución de Mohammad Hassan Rezaiee, anulen su sentencia condenatoria y la pena impuesta y le concedan un nuevo juicio con garantías, con total cumplimiento de las normas de justicia de menores y sin recurrir a la pena de muerte.”
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir