Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Este caso demuestra que los medios de comunicación y los actores políticos tienen una responsabilidad en la difusión de bulos y noticias falsa
Dos días después de que Irene Montero publicase una foto en Instagram, el analista de redes Julián Macías Tovar investigó cómo se difundió el bulo de la supuesta raya de cocaína, que en realidad era la tira de cremallera de un neceser. Bromear es normal, pero lo que no lo es, es que medios y partidos difundan el bulo a sabiendas.
La verdad detrás de la imagen
En la imagen, se ve claramente cómo la tela de la tira está deshilachada, siendo incompatible con la supuesta raya de cocaína. Bernat Castro87 publicó un vídeo mostrando las características del neceser de una campaña de la Generalitat.
La difusión irresponsable del bulo
A pesar de que el bulo era evidente, sirvió para las coñas habituales en Twitter. Lo preocupante es que partidos políticos insinuaran lo que no es desde sus perfiles. El PP de Madrid llegó a publicar un vídeo haciendo zoom sobre la supuesta raya de cocaína.
Medios como The Objective, OkDiario, Estado de Alarma o Periodista Digital difundieron el bulo sin aclarar la verdad, eligiendo tuits sin interacciones para acusar a Pablo Iglesias e Irene Montero de ser cocainómanos. Directores y presentadores de programas de ultraderecha también difundieron el bulo sin matizar la verdad.
Javier Negre se lleva la palma al difundir el bulo y acusar a Pablo Iglesias de cocainómano. Tras ser desmontado el bulo, al día siguiente publicó otra noticia falsa sobre una supuesta multa de tráfico.
La implicación de políticos y simpatizantes
Una curiosidad es que el vídeo que publica Negre fue capturado desde el teléfono de un concejal de Jerez, que se presentó por el PP y ha recibido contratos para su empresa en la Junta de Andalucía gobernada por el PP.
Además de los medios y «pseudoperiodistas» que difundieron el bulo, se sumaron los habituales en la «batalla cultural» y simpatizantes de VOX que son delegados de sindicatos policiales.
Difusión internacional y la actitud de «todo vale»
El bulo también llegó a difundirse fuera de España por youtubers de VOX y otros simpatizantes. Incluso algunos de ellos reconocían que era mentira, pero seguían difundiendo el bulo porque «todo vale».
Pablo Iglesias, en un tuit, se tomó en broma la campaña de desinformación financiada con dinero público de gobiernos del PP y reflexionó sobre la normalización en la derecha política de la mentira con la colaboración de sus brazos mediáticos.
En resumen, este caso demuestra cómo actúan ciertos actores políticos y mediáticos, mintiendo a sabiendas y amparados en la impunidad, para difamar y atacar a sus adversarios políticos sin importar la verdad.
Lecciones aprendidas y responsabilidades
Este episodio pone de manifiesto la necesidad de mantener un alto grado de escepticismo ante las informaciones que se comparten en las redes sociales y en los medios de comunicación. Es fundamental que los ciudadanos sean críticos con la información que reciben y contrasten las fuentes antes de compartirla.
Por otro lado, este caso demuestra que los medios de comunicación y los actores políticos tienen una responsabilidad en la difusión de bulos y noticias falsas. Al difamar a sus adversarios políticos sin importar la verdad, contribuyen a la polarización y al deterioro del debate público.
Acciones para frenar la difusión de bulos
Para combatir la difusión de bulos y noticias falsas, es necesario tomar medidas tanto desde el ámbito individual como desde el colectivo:
- Educación mediática: fomentar la educación en medios de comunicación y alfabetización digital en todos los niveles educativos para formar ciudadanos críticos y capaces de discernir la veracidad de la información que consumen.
- Fomentar la ética periodística: los medios de comunicación deben asumir su responsabilidad en la difusión de información veraz y contrastada, evitando la propagación de bulos y noticias falsas.
- Transparencia en la financiación de medios: promover la transparencia en la financiación de medios de comunicación y la separación de poderes entre medios y partidos políticos para evitar la difusión de bulos con fines políticos.
- Colaboración entre plataformas y verificadores: las redes sociales y las plataformas digitales deben colaborar con organizaciones dedicadas a la verificación de información para frenar la difusión de bulos y noticias falsas.
- Promover el periodismo de calidad: apoyar a los medios de comunicación y periodistas independientes que se comprometen con la verdad y la calidad informativa, y ofrecer herramientas para que los ciudadanos puedan acceder a información veraz y contrastada.
En definitiva, todos tenemos un papel en la lucha contra la difusión de bulos y noticias falsas. Con educación, responsabilidad y compromiso con la verdad, podemos frenar la propagación de desinformación y contribuir a un debate público más sano y constructivo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…