Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El regulador británico los reducirá del hasta 6,4% actual al 4,75% para mantener los costos que pagan los consumidores.
Reino Unido mantiene su lucha para contener las alzas en el costo de vida y este miércoles la Oficina para Mercados de Gas y Electricidad presentó un plan para mantener los precios que pagan los consumidores, consistente en reducción del nivel de beneficios que obtienen las empresas operadoras de redes eléctricas.
La Ofgem tiene previsto limitar el retorno sobre capital, para el período 2023-2028, al 4,75%. Por la actual regulación, el límite de beneficios está situado entre el 6% y el 6,4%.
«Estamos decididos a lograr el mejor acuerdo para los consumidores y las propuestas que publicamos hoy significan que se podrán hacer inversiones adicionales sustanciosas para lograr el cero neto sin tener ninguna presión en las facturas», dijo el máximo responsable de la Oficina, Jonathan Brearley.
«La Ofgem está decidida a lograr el mejor acuerdo posible para los consumidores y propone objetivos de eficiencia más duros para las redes junto con una reducción marcada de su retorno máximo permitido, lo que significa que menos dinero de los consumidores va a los beneficios de las empresas», subrayó la Oficina en un comunicado.
¿Por qué cambia tanto el precio de la electricidad en España?
Una acción tan cotidiana como dar a un interruptor hace encender una bombilla. ¿Alguna vez se ha preguntado qué hay detrás de ese sencillo gesto? Por tener esa bombilla encendida hay que pagar pero ¿quién decide cuál es el precio de la electricidad?
El mercado eléctrico español
El sistema que hay detrás del funcionamiento de esa bombilla es lo que se denomina mercado eléctrico. En España, el mercado eléctrico está compuesto por agentes independientes:
- Generador.
- Transportista.
- Distribuidor.
- Comercializador.
Estos pueden ser liberalizados o regulados. Hay otros dos agentes, que son los encargados de que todo fluya con normalidad: el regulador y el operador del sistema.
El 27 de noviembre de 1997, fecha de promulgación de la ley 54/1997 (después derogada por la ley 24/2013), tanto la generación como la comercialización de la energía eléctrica pasaron a estar liberalizadas. Esto quiere decir que cualquier empresa puede producir o comercializar electricidad, siempre y cuando esté acreditada por la Comisión General de los Mercados y la Competencia(CGMC).
Sin embargo, el transporte y distribución son actividades reguladas. Esto es así debido a que el desarrollo y la explotación de redes físicas de cables están fuertemente sujetos a la economía de escala.
No tendría sentido la competencia entre diferentes empresas de redes, duplicando de forma ineficiente las infraestructuras en una misma zona. Red Eléctrica de España (REE) se encarga del transporte mientras la distribución en todo el territorio español corre a cargo de seis compañías, fundamentalmente. Cualquier generador o comercializador de energía puede utilizar las redes de transporte y distribución, previo pago de un peaje de acceso a las compañías ya mencionadas.about:blankhttps://acdn.adnxs.com/dmp/async_usersync.html
Por último, falta ubicar al consumidor de energía eléctrica. Este puede comprar electricidad a través de dos tipos de mercado: libre y regulado. Es importante saber que el consumidor puede elegir indistintamente entre uno y otro.
- Mercado regulado: aquí, el precio de la electricidad está regulado por el precio voluntario para el pequeño consumidor, PVPC. En este mercado el precio de la electricidad cambia de hora en hora y de día a día, según la oferta y la demanda entre quienes producen la energía y quienes la venden al consumidor.
- Mercado libre: en este mercado el precio lo fija la empresa comercializadora, que lo publicita y lo pone en el contrato, tal y como ocurre con otros servicios como las tarifas telefónicas. Igual que se sabe cuánto se va a pagar por cada minuto de llamada, se tiene la certeza de cuánto va a costar cada kWh consumido.
Si quiere conocer las ventajas y desventajas de cada uno de los mercados y cuál puede ser el más conveniente, puede encontrar más información aquí.
¿Cómo se determina el precio de la energía eléctrica?
Como en tantos otros sectores, el precio de la electricidad se fija a través de la oferta y la demanda.
El operador del mercado eléctrico mayorista, OMIE, se encarga de recibir las ofertas de compra y venta de energía eléctrica.
Los generadores especifican la cantidad de energía que tienen disponible, así como el precio al que están dispuestos a venderla. Las ofertas de venta se ordenan de menor a mayor precio (curva creciente), formándose de este modo la curva de venta. El precio mínimo de venta es 0 €/MWh.
Por otro lado, los consumidores mayoristas especifican la cantidad de electricidad que necesitan y el precio al que están dispuestos a pagarla. Las ofertas de compra se ordenan de mayor a menor precio (curva decreciente), formándose la curva de compra. El precio máximo de compra es 180,3 €/MWh.
Cuando las curvas de compra y venta de energía eléctrica se representan sobre el mismo sistema de coordenadas, se cruzan en algún punto. Este punto de cruce se denomina precio de casación de la energía eléctrica. Aquí se puede consultar el precio de casación para cualquier día y hora.
En el gráfico, tanto los generadores como los consumidores mayoristas que quedan a la derecha del precio de casación se quedarán sin vender/comprar electricidad para esa hora específica.
¿Por qué el precio de la electricidad puede variar tanto de una semana a otra? La respuesta la encontramos analizando en mayor profundidad las curvas de compra y de venta de la electricidad.
La curva de venta
La energía eléctrica puede ser producida a través de diferentes tecnologías. Estas tecnologías utilizarán principalmente las siguientes fuentes de energía para producir electricidad:
- Combustible nuclear.
- Energía eólica.
- Energía solar.
- Energía hidráulica.
- Combustible fósil.
La clave para entender los precios a los que los diferentes generadores ofertan su energía eléctrica está en conocer las características de cada uno de estos tipos de generadores.
En el caso de la energía nuclear, su generación de energía eléctrica es constante. Esto es así debido a la gran inercia en la puesta en marcha y parada de estas centrales (estas operaciones pueden durar días), de ahí que las centrales nucleares solo se paren en caso de una parada programada. Por lo tanto, las centrales nucleares siempre ofertan su energía eléctrica al mínimo precio, ya que los gastos asociados a la producción de electricidad son invariables debido a su funcionamiento continuo.
Las energías eólica y solar usan como fuente de energía el sol y el viento. Así, los parques eólicos y fotovoltaicos ofertan su energía eléctrica a un precio suficiente como para superar los costes de mantenimiento, los cuales son bastante bajos.
Las centrales hidroeléctricas utilizan las corrientes y saltos de agua para producir electricidad. Dado que es un recurso escaso, la energía disponible es limitada.
Por último, están las centrales térmicas que emplean combustibles fósiles. Estas centrales se caracterizan por tener un tiempo de puesta en marcha relativamente bajo, de tal manera que pueden empezar a producir electricidad en cuestión de minutos o segundos. Aparte de los costes de mantenimiento, los costes asociados al combustible, carbón y gas natural, hacen de esta tecnología una de las más caras para la producción de electricidad. Así, estas centrales tienen que ofertar su electricidad a un precio más caro que las anteriores a fin de evitar perder dinero.
La curva de compra
La demanda de energía eléctrica es la cantidad de electricidad que los consumidores necesitan a lo largo del día. Por lo tanto, la curva de compra está principalmente influida por la demanda de energía eléctrica. Esta demanda está condicionada principalmente por dos factores: la actividad humana y la estacionalidad.
Oferta vs. demanda: volatilidad y precio
Para mantener la estabilidad del sistema, el consumo y la producción de energía eléctrica tienen que coincidir en cada momento. Esto quiere decir que las tecnologías que tienen capacidad de respuesta rápida deberán estar preparadas para entrar en servicio o ser desconectadas cuando el operador del sistema lo requiera. De esta forma, se asegura que la producción y el consumo sean iguales en tiempo real.
¿Qué pasó durante las primeras semanas de enero para que España tuviera la electricidad más cara de todos los tiempos? Quizás a estas alturas del artículo cada cual pueda responder a la pregunta por sí mismo.
Debido a las bajas temperaturas que hubo en España durante el temporal Filomena, la demanda de energía eléctrica creció inesperadamente. Por ello, las comercializadoras se vieron forzadas a demandar más energía al precio máximo que el sistema permite, para asegurarse de que podrían abastecer a sus clientes. Al mismo tiempo, tanto el recurso solar como el eólico fueron casi nulos. Esto obligó a recurrir a las centrales térmicas para abastecer tanto el hueco dejado por la no producción de energía eléctrica a partir de la energía eólica y solar, como el incremento de demanda de energía eléctrica. Esto provocó que el día 9 de enero de 2021 a las 21:00h se alcanzara el precio máximo jamás registrado en España: 121,2 €/MWh.
Paradójicamente, a finales de enero la situación ha sido justo la contraria. Una alta disponibilidad de fuertes vientos, produciendo mucha electricidad a partir de energía eólica, y unas temperaturas más cálidas, reduciendo la demanda de energía eléctrica, han llevado a unos precios tan bajos como 0,16 €/MWh el día 31 de enero entre las 04:00h y 09:00h.
¿Hay soluciones para estos desfases?
Es importante recordar que solo los usuarios adheridos al mercado regulado se ven afectados por estos cambios en el precio de la electricidad cada hora. Los adheridos al mercado libre pagan lo acordado previamente con su compañía comercializadora.
La composición actual del mercado eléctrico español lo deja muy expuesto a los cambios meteorológicos y ya hemos visto que las energías renovables variables no siempre están disponibles. Es entonces cuando se tienen que utilizar otras tecnologías más caras pero predecibles y fiables. ¿Cómo se podría solucionar este problema? Almacenando a gran escala energía eléctrica proveniente de energía renovable cuando haya exceso (como el 31 de enero de 2021), para así poder utilizarla cuando se requiera (como fue el caso el 9 de enero de 2021). Esta opción todavía no es posible tecnológicamente y por ello supone uno de los mayores retos energéticos para el siglo XXI.
Antonio Escamilla Perejón participa en el proyecto NEXTMGT financiado por la Unión Europea dentro del subprograma de acciones Marie Sklodovska Curie, International Training Network (programa Horizonte 2020), con acuerdo de financiación No. 861079.
David T. Sánchez Martínez coordina la participación de la Universidad de Sevilla en el proyecto NEXTMGT, financiado por la Unión Europea dentro del subprograma de acciones Marie Sklodovska Curie, International Training Network (programa Horizonte 2020), con acuerdo de financiación No. 861079.
Giuseppe Tilocca participa en el proyecto NEXTMGT financiado por la Unión Europea dentro del subprograma de acciones Marie Sklodovska Curie, International Training Network (programa Horizonte 2020), con acuerdo de financiación No. 861079.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.