Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Yo a lo de Ayuso lo he llamado el método Ayuso de corrupción legal, para desviar dinero público y favorecer a empresas de familiares y amigos».
Marina Lobo preguntaba a Carolina Alonso por Ayuso, su «actitud chulesca, su negarlo todo y decir ‘yo no voy a comparecer porque tengo la libertad, no voy a ir a ningún Tribunal, no soy juzgada por nada, porque no es absolutamente nada'» y por el caso de Almeida, que también salpica a la presidenta.
«Yo a lo de Ayuso lo he llamado el método Ayuso de corrupción legal, para desviar dinero público y favorecer a empresas de familiares y amigos, incluso utilizando familiares como un intermediario y esto lo hacen gracias a lo que es la contratación de emergencia. Han utilizado la pandemia y una situación de emergencia para poder hacerlo a dedo y sin publicidad. Contratos con sobrecostes, con comisiones, con mordidas a gente cercana», explicaba Carolina Alonso.
«De la época de la pandemia a la que se están viendo, pues, comprometidos, tanto ella como Almeida, con unas cantidades de dinero público escandalosas para el tiempo que tenemos recortes en sanidad, vemos recortes en educación, que nos están diciendo que hay que bajar los impuestos y demás, pero ellos están repartiendo el dinero público», continuaba.
«Es que el impuesto más alto que tenemos en la Comunidad de Madrid es la corrupción. 6.000 millones de euros que se han ido por el sumidero de la corrupción del Partido Popular», concluía contundente.
El mandato de Almeida también de polémica en polémica
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida está viviendo el momento más delicado de todo su mandato. La investigación judicial abierta contra Luis Medina y Alberto Luceño ha provocado un nuevo terremoto político en el PP de Madrid, que podría suponer el final de Almeida al frente de la alcaldía.
La causa ha provocado que el PSOE esté presionando a la vicealcaldesa Begoña Villacís para que lidere una posible moción de censura, algo que ella ha descartado al considerar que no se ha demostrado la implicación del regidor en presuntas comisiones de contratos que tuvieron lugar durante la pandemia.
Villacís ha lamentado que el Ayuntamiento esté siendo noticia por razones que no deberían ser y ha afeado que haya gente que «cuando peor lo estaban pasando los madrileños, cuando los madrileños estaban confinados en sus casas y había mucho miedo, se han aprovechado de la desesperación de una Administración». «Se han dedicado a comprar yates de lujo, coches de lujo, a costear fines de semana de lujo. Y eso es absolutamente indecente e intolerable. Nos hemos ido enterando por las noticias a cuentagotas».
El mandato de José Luis Martínez-Almeida se ha caracterizado por encadenar polémica tras polémica, pero esta última está provocando especial indignación. La Fiscalía Anticorrupción ha presentado una querella contra Luis Medina, hermano del actual duque de Feria e hijo de Naty Abascal y su amigo Alberto Luceño, por tres contratos para vender material sanitario en plena pandemia al Ayuntamiento de Madrid y por los que presuntamente habrían cobrado una comisión seis millones de euros. La querella se presenta por la presunta comisión de delitos de estafa agravada, falsedad en documento mercantil y blanqueo de capitales.
Almeida ha intentado defender el papel del Ayuntamiento en el caso de esos contratos pero sus explicaciones no han resultado nada convincentes. El alcalde de Madrid ha defendido que «solo contratamos con esa empresa, en ningún caso con Medina o Luceño. En ningún caso el Ayuntamiento hizo un pago a esas personas». «Les pido que se pongan en aquella situación, que piensen en los servicios técnicos del Ayuntamiento que se dejaron la piel para conseguir material», ha añadido.
Presunto espionaje a Ayuso
Este escándalo se produce apenas mes y medio después de que otro contrato relacionado con mascarillas también colocara al Ayuntamiento de Madrid en el epicentro de la polémica. Este caso es el del presunto espionaje a Isabel Díaz Ayuso para averiguar detalles del contrato que el Gobierno regional concedió a una empresa vinculada a su hermano y por el que este recibió una importante mordida.
La presidenta madrileña reconoció que su hermano mantuvo una «relación comercial» con la empresa. Dirigentes del PP sostienen que Tomás Díaz Ayuso cobró una comisión de 283.000 euros, mientras que Ayuso aseguró desconocer la cantidad y dijo que no se enteró en 2020 de esta operación sino cuando llegó a Génova para una reunión con Pablo Casado.Matilde García Duarte, coordinadora general de alcaldía de Madrid, facilitó el ‘e-mail’…»Y luego que por qué hablamos de Franco»: Rufián compara la situación electoral en Fran…Leer más
El alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, ofreció una rueda de prensa en el Palacio de Cibeles para negar cualquier relación de su institución con el supuesto espionaje al hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid y aseguró que ordenó investigar la supuesta contratación de un detective desde la Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo (EMVS) para espiar al entorno de la presidenta regional y que las pesquisas concluyeron que no hubo «ningún contrato» en ese sentido.
Sin embargo, Almeida se vio obligado a renunciar a su cargo como portavoz nacional del PP y el director de Coordinación de la Alcaldía, Ángel Carromero, dimitió. En estos días, se están llevando a cabo las sesiones de la comisión de investigación en el Consistorio para intentar arrojar algo de luz sobre este asunto.
Almeida necesitó de Vox para arrebatar la alcaldía a Manuela Carmena
Estos dos asuntos son los más graves de la era Almeida, pero su mandato cuenta con más casos nada ejemplificantes. Para arrebatar la alcaldía a Manuela Carmena, a pesar de gobernar en coalición con Ciudadanos, Almeida necesitó de los votos de Vox, algo que ha marcado una legislatura basada en el retroceso de los derechos sociales en la capital y en la negación constante de la lucha feminista, la violencia de género o la discriminación que sufren los colectivos de migrantes o el de LGTBI.
La igualdad también se ha visto reducida en las instituciones, ya que durante este mandato se ha eliminado la Dirección General de Igualdad del Ayuntamiento de Madrid y la memoria histórica también ha sufrido duros reveses: los nombres de varias calles de la ciudad cambiados durante el mandato de Carmena para cumplir con la ley han sido recuperados, se destruyó el Memorial del cementerio de la Almudena y las placas en memoria de los históricos socialistas Indalecio Prieto y Francisco Largo Caballero.
Sin embargo, todo esto no ha servido para obtener el apoyo incondicional de Vox y en los Presupuestos municipales de 2022, los ultraderechistas votaron en contra y obligaron a Almeida a recabar el ‘sí’ de los concejales excarmenistas para poder sacar adelante las cuentas.
El empeño de Almeida en querer dinamitar las grandes decisiones del anterior equipo de gobierno
Una de sus primeras decisiones de Almeida fue tumbar el proyecto de Madrid Central, que había creado en la ciudad una zona de bajas emisiones contaminantes restringiendo la circulación de vehículos y su gran propuesta fue implantar un modelo prácticamente igual, que ha entrado en vigor hace escasos días.
Borrasca Filomena
La gestión del alcalde también ha dejado mucho que desear cuando ha tenido que luchar contra los elementos climatológicos como la borrasca Filomena, que dejó a toda la ciudad cubierta con un metro de nieve. Durante varios días los equipos no retiraron la nieve acumulada y el hielo complicó mucho la recuperación de la vida cotidiana.
Almudena Grandes
A finales del año pasado falleció la escritora Almudena Grandes y Almeida demostró su desprecio hacia ella al rechazar nombrarla hija predilecta de la ciudad. Sin embargo, tuvo que cambiar de opinión para sacar adelante unos «buenos Presupuestos».
El Ayuntamiento ha reducido también en un 80% el espacio destinado en los proyectos del anterior gobierno a bibliotecas y los va a sustituir por centros culturales para privatizar parte de sus servicios.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.