Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Alucinando de forma extrema con que aquí (Castilla y León) nos hayan rastreado todos los contactos bien y hecho la prueba a todo el mundo, con seguimiento telefónico, y en Madrid te dejen tirado», señala la periodista Laura Cruz.
Ayer contábamos cómo crecían las voces que señalan que el Gobierno de la Comunidad de Madrid está ocultando las cifras reales de contagios en la capital de España. Tanto el jefe del Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Germans Trias i Pujol de Badalona, Bonaventura Clotet; como Esther Samper, médica, doctora en Medicina Regenerativa y comunicadora; ponían en serias dudas los datos de los contagios de coronavirus que ofrece la Comunidad de Madrid, donde apenas se informan de brotes.
«Ahora casi todas las miradas en España se dirigen a Cataluña con los brotes de coronavirus en Lleida y Barcelona. Pero… ¿y si Madrid estuviera en una situación similar o incluso peor y no lo estuviéramos viendo por la falta de rastreo?», se preguntaba Semper.
Samper, por su parte, cuestionaba que: ¿y si Madrid estuviera en una situación similar o incluso peor y no lo estuviéramos viendo por la falta de rastreo? Exponía que Madrid va con 1-2 semanas de retraso con respecto a las cifras de infectados, por la evolución y empeoramiento de la COVID-19 en aquellos más graves.
Subrayando estas cuestiones de los expertos, hoy queremos hacernos eco de los comentarios de Laura Cruz, periodista de El Economista y El Salto, que relata en primera persona cómo ha sido su vivencia y la de un amigo suyo a la hora de pasar por la prueba del coronavirus en Madrid. Transcribimos su hilo:
«Bueno, ahora que mi PCR es negativo os cuento cómo ha sido esto:
Quedé con un amigo en una terraza para tomar algo. Había venido él de Madrid. Me dijo que tuvo un poco de fiebre. Le dije que lo mismo era #COVIDー19, que intentase hacerse la prueba. Se la hizo. POSITIVO. Total, que me llaman del rastreo al día siguiente. Me dicen que me tengo que hacer la prueba PCR y a mayores guardar cuarentena de 15 días.
El tema era que estaban involucradas dos Comunidades autónomas y las administraciones son independientes y no tienen contacto entre ellas.Al principio me dicen: “ah, pues si no estás empadronada no podemos hacerte la prueba”.
(Me pregunto cómo harán en otros sitios con los turistas entonces).
Por suerte es mi lugar de origen y me pusieron como desplazada. Pero inicialmente aluciné con eso.
Sigo…Me hacen la prueba y a mayores llaman cada dos días a ver cómo estoy y si tengo síntomas. Combinan la cuarentena obligatoria (aunque des negativo) con seguimiento y rastreo.
Me sorprendí de que en Castilla y León funcionase tan bien la cosa.
Pero lo de Madrid ha sido fuerte..En Madrid, donde mi amigo se contagió de #COVIDー19, a los amigos a los que vio allí (chavales jóvenes) les tocó llamar por su cuenta al centro de salud porque el rastreo no se comunica por lo visto de una CCAA a otra “Diles que llamen a su centro de salud en Madrid y digan que han estado en contacto con un positivo en #COVID19”.
Lo hacen. Les dicen que si tienen síntomas y dicen que no.
No les hacen la prueba porque “no hay síntomas”.
Ya me parecían muy raros los datos de Madrid.
Alucinando de forma extrema con que aquí nos hayan rastreado todos los contactos bien y hecho la prueba a todo el mundo + seguimiento telefónico y en Madrid te dejen tirado.
¿Qué les ha tocado hacer? Mentir en los síntomas para que les hagan la prueba del Covid-19 De nada sirve que en Castilla y León lo intenten controlar bien si en Madrid (Comunidad limítrofe) el rastreo se hace de forma ineficaz o a veces no se hace.
Sobre todo porque la mitad de mi pueblo vive en Madrid. Es lo que tiene ser de la España vaciada.Ps. No querríais que os metiesen ese palo hasta el cerebro. Creedme.
La PCR de Rosalía es lo más fake que he visto en mi vida».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
9.4 Score
Pros
- Low storage
- Supports only Apple products
- Left handed use only
- No charger
Cons
- Color
- Price
- Reliability
- Easy to get
Final Verdict
Sed a risus diam. Integer ac erat sapien. Phasellus varius, sem feugiat consectetur laoreet, nisl lacus semper eros, eu blandit nulla elit ut purus. Phasellus scelerisque pulvinar purus, rutrum gravida ex blandit eu. Donec quis sagittis ipsum, eu placerat nulla. Vestibulum nec ullamcorper sapien. Pellentesque id mattis purus.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir