Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En las últimas jornadas saltaba la noticia de que Simone Biles no competirá en la final individual de gimnasia para centrarse en su salud mental
En los últimos días la gimnasta artística estadounidense anunciaba que no competirá el próximo jueves en la final individual, según ha confirmado en comunicado oficial el equipo estadounidense de gimnasia, Usa Gymnastics.
«Biles se retiró este martes de la final por equipos en los Juegos de Tokyo 2020 y, ahora, tampoco estará en la competición que podría haber revalidado su dominio en esta disciplina para centrarse en su salud mental», informaban desde RTVE.

Miles de deportistas, celebridades, periodistas y políticos se han sumado al apoyo que está recibiendo la gimnasta estadounidense. Uno de los mensajes más aplaudidos ha sido el de Pau Gasol: “La salud mental es un componente clave de nuestra salud y DEBE ser una prioridad siempre”.
All my support to @Simone_Biles. Mental health is a key component of our health, and it MUST be a priority always. We need the sports world to focus on emotional and mental well-being a lot more.
— Pau Gasol (@paugasol) July 28, 2021
Thank you for using your platform, you are a true champion! #MentalHealth pic.twitter.com/4Ym3E9VAEf
Sin embargo, no han faltado aquellos quien han puesto en cuestión a la atleta. Jorge Bustos, jefe de opinión el diario El Mundo, expresaba a través de Twitter: «de Andersen (cuerpo débil, mente fuerte) a Biles (cuerpo fuerte, mente débil). El cambio del zeitgeist».
De Andersen (cuerpo débil, mente fuerte) a Biles (cuerpo fuerte, mente débil). El cambio del zeitgeist. https://t.co/QG5UD5QSjb
— Jorge Bustos (@JorgeBustos1) July 28, 2021
Y más tarde ironizaba: «Para los siguientes Juegos hay que crear la categoría de Presión. Oro, plata y bronce al que mejor la resista. Será la gran contribución de Tokio al desarrollo olímpico».
Para los siguientes Juegos hay que crear la categoría de Presión. Oro, plata y bronce al que mejor la resista. Será la gran contribución de Tokio al desarrollo olímpico.
— Jorge Bustos (@JorgeBustos1) July 28, 2021
En redes sociales no han tardado en llegar los mensajes de repulsa contra el opinólogo: «El problema es que sigue habiendo gente, mucha gente, como Jorge Bustos», tuiteaba el triple campeón de Europa y doble subcampeón del mundo Roberto Sotomayor.
El problema es que sigue habiendo gente, mucha gente, como Jorge Bustos. pic.twitter.com/glXBmFdAMg
— Roberto Sotomayor ? (@RbSotomayor) July 28, 2021
«Jorge Bustos llamando «débil» a Simone Biles y, por extensión, a todas las personas con problemas de ansiedad. Estos JJOO están aflorando como nunca el matonismo que siempre ha sido ADN de la derecha político-mediática, pero que ahora se exhibe orgulloso. Eso sí es zeitgeist», alarmaba el político de Unidas Podemos, Pablo Echenique.
Jorge Bustos en 5 minutos de entrenamiento con Simone Biles, saldría llorando como un niño de 4 años. No me cabe la menor duda. https://t.co/XhtUIj1zX2
— Tonto, te voy a comprar una bolsa de chuches. (@AbreCesar23) July 28, 2021
En lugar de hacer el ridículo como Jorge Bustos escuchad a Edurne Pasabán. La importancia de la salud mental y de cómo la sociedad actual (aparte de crear cada vez más cuadros depresivos) no pone los medios adecuados para tratarlos. https://t.co/IxSWB3TrKh
— Konspy (@Konspy1) July 28, 2021
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir