Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los empleados pertenecían al Hospital Metodista de Houston, en Texas (EEUU)
Más de 150 trabajadores del Hospital Metodista de Houston, en el estado estadounidense de Texas, han sido despedidos tras negarse a recibir la vacuna contra la covid-19. En un principio la cifra alcanzó los 178 empleados, pero 25 de ellos cambiaron de opinión después de que la administración los amenazara con despedirlos si no se vacunaban.
Los 153 empleados despedidos no presentaron el certificado que acreditara que habían recibido al menos una dosis de la vacuna en el plazo que el centro les había dado, es decir, hasta el 7 de junio, a pesar de que no se encontraban dentro de ninguno de los grupos exentos de la vacunación por razones médicas válidas y presentes en el prospecto de vacunación.
Gale Smith, portavoz del hospital, ha emitido un comunicado en el que apunta que los empleados que no cumplieron con el plazo que se les había dado para vacunarse han sido despedidos, mientras que el resto permanece en su puesto de trabajo.
Los empleados decidieron no vacunarse porque se declaran antivacunas, algo inaceptable por el hospital ya que tienen contacto con personas enfermas, y antes de ser despedidos acudieron a los tribunales para poner una demanda alegando que las exigencias de ponerse la vacuna eran ilegales y obligaba a los empleados a ser «conejillos de indias», ya que las vacunas no habían pasado supuestamente por la totalidad del proceso de aprobación por parte de la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) y solo habían recibido la autorización de uso de emergencia por parte de las autoridades sanitarias estadounidenses.
Sin embargo, el pasado 12 de junio, la jueza Lynn Hughes desestimó la demanda puntualizando que «recibir una vacuna contra el covid-19 no es un acto ilegal y no conlleva sanciones penales». Además, rechazó el argumento de que las vacunas no son seguras y añadió que, con esta decisión, el hospital «trata de cumplir su labor de salvar vidas».
LaTricia Blank, quien trabajó en dicho hospital durante ocho años y medio dejó claro en una entrevista concedida a la cadena CNN que no está en contra de las vacunas, pero que se siente incómoda con una vacuna que cree que pasó por un proceso apresurado y se mostró escéptica sobre la seguridad de las mismas. Asimismo, señaló que quiere seguir trabajando en el campo de la medicina, pero para una empresa que no requiera que las personas se vacunen.
Por su parte, Jennifer Bridges, enfermera, acérrima antivax y líder de las protestas contra el hospital, señaló el martes que ya había aceptado un nuevo trabajo en una empresa privada de personal de enfermería que la había contratado y añadió que algunos de sus antiguos compañeros de trabajo pueden unirse a ella allí.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Multar una jota
Empieza San Fermín. Y por aquí, ya se sabe, entusiasmo poco: lo del maltrato animal no se tapa con pañuelo rojo ni con tradición de postal. Pero entre el ruido, el alcohol, los toros y la liturgia turística también pasan cosas que merecen mirarse con atención. Como lo que ocurrió el año pasado, cuando miembros del Sindicato de Vivienda de Pamplona y Comarca cantaron una jota reivindicativa contra los desahucios. Una jota. Una canción popular. Cultura en la calle diciendo algo tan básico como que echar a la gente de su casa es una violencia social.
Pues bien: les han multado con 1.800 euros. No por romper nada. No por agredir a nadie. No por impedir nada. Por cantar. Y aquí está el precedente peligroso: cuando una expresión cultural en el espacio público puede acabar convertida en sanción administrativa, lo que se está castigando no es una conducta peligrosa, sino un mensaje incómodo. Hoy es una jota contra los desahucios. Mañana puede ser una pancarta, una performance, una copla, un mural o una consigna en una plaza.
Vídeo | La ciudad contra los pájaros
¿En qué momento una ciudad decide que el problema no es el cemento, ni el calor, ni la falta de árboles, sino los pájaros? En Rafaela, Santa Fe, Argentina, han colocado redes en la copa de los árboles para impedir que las aves se posen y ensucien las calles. Redes en los árboles. Porque parece que la naturaleza solo es bienvenida si no mancha, no canta demasiado y no molesta al comercio. Todo muy moderno, muy ordenado, muy limpio. Limpio de vida, básicamente.