Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Las grandes petroleras baten récords de beneficios mientras la pobreza energética se extiende y la transición sigue esperando
29 de abril. Mientras millones de hogares ajustan el termostato o directamente lo apagan, seis gigantes del petróleo avanzan en dirección contraria. Muy lejos. Según el informe de Oxfam Intermón, las principales compañías del sector podrían ingresar casi 3.000 dólares por segundo en 2026. No es una metáfora. Es una cifra literal. Una velocidad de acumulación de riqueza que no encuentra freno.
Chevron, Shell, BP, ConocoPhillips, Exxon y TotalEnergies sumarán, si se cumplen las previsiones, unos 94.000 millones de dólares en beneficios este año. Traducido: alrededor de 2.967 dólares por segundo. Más aún. Supone un aumento de casi 37 millones de dólares diarios respecto a 2025. El dato aparece en el informe difundido por la organización, disponible en la previsión de beneficios de las grandes petroleras publicada por Oxfam, coincidiendo con la Conferencia sobre la Eliminación de los Combustibles Fósiles celebrada en Santa Marta, Colombia.
Hay una imagen incómoda detrás de estos números. Ese volumen de beneficios sería suficiente para llevar energía solar a casi 50 millones de personas en África. Pero no ocurre. No ocurre porque el sistema no está diseñado para eso. Está diseñado para otra cosa. Para concentrar.
Beneficios récord, desigualdad estructural
Oxfam lo resume sin rodeos. Una parte significativa de esos beneficios termina en manos del 1 % más rico, concentrado en el norte global. Es ahí donde se acumula la riqueza. Y desde ahí se decide, en gran medida, el rumbo energético del planeta. No es solo una cuestión de mercado. Es poder.
Mientras tanto, la pobreza energética se extiende. No es un concepto abstracto. Son familias que no pueden pagar la factura. Hogares que reducen consumo. Personas que eligen entre calefacción o alimentación. Todo esto ocurre en paralelo a un contexto de inestabilidad geopolítica, conflictos abiertos y tensiones en mercados energéticos que siguen empujando los precios al alza.
La paradoja es evidente. Cuanto más se agrava la crisis, más rentable resulta para quienes controlan los combustibles fósiles. Y cuanto más rentable es, más difícil parece abandonarlos.
Más apoyo social, menos compromiso empresarial
No todo apunta en la misma dirección. Una encuesta realizada en siete países muestra que el respaldo social a la transición energética crece. Mucho. El número de personas que apoya una mayor inversión pública en energías renovables triplica al de quienes defienden aumentar la extracción de combustibles fósiles. No es una diferencia pequeña.
Además, el 68 % de las personas encuestadas respalda subir los impuestos a las grandes petroleras para financiar ese cambio. Es una mayoría clara. Una demanda bastante directa. Sin matices complicados.
Sin embargo, las decisiones empresariales van por otro lado. Exxon Mobil ha reducido recientemente su inversión prevista en proyectos de bajas emisiones en aproximadamente un tercio. TotalEnergies, por su parte, ha rechazado adoptar un plan alineado con el objetivo de limitar el calentamiento global a 1,5 ºC. Dos ejemplos concretos. Dos señales bastante claras.
La distancia entre lo que pide la sociedad y lo que ejecutan las grandes corporaciones no es nueva. Pero se agranda. Y lo hace justo cuando más urgente resulta cerrarla.
El debate político que no termina de llegar
Desde Oxfam insisten en una idea que vuelve una y otra vez: gravar a quienes más contaminan. La responsable de políticas climáticas, Mariana Paoli, lo formula sin rodeos. Gravar a los grandes contaminadores que no tienen intención de invertir en un futuro limpio es clave para una transición justa. No es una propuesta técnica. Es política.
Las recomendaciones incluyen aumentar la financiación pública para el clima, aplicar impuestos sobre beneficios extraordinarios y abordar la deuda de los países más vulnerables. También plantean introducir criterios de desinversión responsable y construir una hoja de ruta basada en la equidad. Es decir, tener en cuenta quién ha contaminado más, quién tiene más recursos y quién depende más de estos combustibles.
Sobre el papel, el marco está bastante claro. Otra cosa es que se aplique. Porque ahí entran intereses. Muchos intereses.
Mientras tanto, el contador sigue corriendo. Segundo a segundo. 3.000 dólares cada segundo. Una cifra que no se detiene. Una cifra que resume mejor que cualquier discurso el ritmo al que funciona el sistema energético actual.
Y la pregunta queda en el aire, incómoda y persistente: cuánto tiempo más se puede sostener un modelo que gana así mientras el resto paga las consecuencias.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.