Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Riders x Derechos ha denunciado la situación
Este martes, el Gobierno ha aprobado al fin la ‘ley rider’ en el Consejo de Ministros, dos meses después de que Trabajo llegara a un acuerdo con los agentes sociales para su promulgación. Esta norma obliga a las empresas de reparto a domicilio, como Glovo, Deliveroo, Uber Eats y Stuart a contratar a sus repartidores, actualmente trabajando como falsos autónomos, en un plazo de tres meses desde la publicación de la ley en el BOE.
Riders X derechos, plataforma que ha asesorado y apoyado a las decenas de denuncias presentadas en los juzgados contra el modelo de autónomos, cree que esta ley es una buena noticia, pero que queda mucho por hacer. «Ahora, se abre un escenario diferente en el que consideramos muy importante el papel de los sindicatos y animamos a que todos los trabajadores se unan y se organicen con el sindicato que consideren», han señalado.
«Esta ley no es el final, ni mucho menos, es un simple punto y seguido en nuestra lucha. Estas empresas han venido a cargárselo absolutamente todo y sabemos que, igual que se han saltado la ley durante más de 5 años, lo van a seguir intentando hacer con esta legislación. Es por ello que seguiremos luchando junto a muchos otros sectores de la clase trabajadora para que se respeten nuestros derechos y se deje de vulnerar sistemáticamente derechos fundamentales», relataron.

Trabajadores en su propia contra
Sin embargo, a pesar de que la ley está pensada para mejorar las condiciones de los empleados, hay supuestos trabajadores del sector que se han pronunciado públicamente en contra de esta ley alegando que prefieren ser autónomos.
Un ejemplo es Gustavo Gaviria, presentado como «portavoz de repartidores unidos en Madrid», quien ha protestado porque le parece injusto, «pues son una mayoría» que se ha manifestado en contra. «Ha sido un acuerdo que se ha pactado sin condiciones […] Nos están condenando a contratos precarios, temporales y externalizados y no vemos mejoría alguna en esta situación», declaró este martes a elPlural.
❗El Consejo de Ministros ha aprobado la nueva legislación que considera a los 'riders' como trabajadores asalariados
— El Plural (@El_Plural) May 11, 2021
?Portavoz de Repartidores Unidos en Madrid, Gustavo Gaviria: "ha sido un acuerdo que se ha pactado sin condiciones"
?Informa @saracordehttps://t.co/uoNcrueqUe pic.twitter.com/3lUJfLQXFX
Gaviria en la hemeroteca
Llama la atención que, según recoge Economía Digital, Gustavo Gaviria ha sido dado de alta por Trabajo a pesar de que no es partidario de este modelo y pasearse por todos los medios hablado de las ventajas de ser autónomo en la plataforma. El pasado 11 de junio, según el medio, fue declarado laboral por la justicia tras la denuncia de oficio que presentó la Seguridad Social contra Glovo en Madrid. El rider estaba inmerso en la causa de los repartidores extranjeros en situación administrativa irregular, que alcanzó a 68 mensajeros en total.
La hemeroteca saltó ayer a primera plana y unas declaraciones de Gaviria también fueron noticia ayer a través de Unai Sordo, secretario general de CCOO. Se trata de un momento que vivió la presentadora de ‘La hora de la 1’, Mónica López, el pasado 3 de marzo.
El pasado 3 de marzo, el programa estaba tratando la ley rider. Mónica López entrevistó a Gustavo Gaviria y recogió su argumentario en contra de la ley, por entonces solo presentada. Acto seguido, entrevistó a Fernando García, un rider al que acaban dar de alta en una empresa.
«¿Entiendes por qué hay grupos de riders que se mantienen en que quieren seguir siendo autónomos?», le preguntó la periodista. La respuesta del trabajador la dejó con la boca abierta: «Claro. Estabais hablando de grupos financiados por determinados intereses, y aquí pasa exactamente lo mismo. Esta persona que acabáis de entrevistar, Gustavo Gaviria, es un directivo de Glovo que finge ser repartidor para mantener este discurso».
«Las manifestaciones de hoy las convoca la empresa», ha asegurado el repartidor. «De hecho, la empresa cierra la aplicación. Es un debate falso. Lo que pasa que claro, cuando la empresa manda a manifestarse, arrastra a muchos trabajadores, qué remedio les queda».
«Esta persona que acabáis de entrevistar en directo, Gustavo Gaviria, es un directivo de Glovo que finge ser repartidor para mantener este discurso. Las manifestaciones de hoy las convoca la empresa», aseguró el auténtico repartidor en referencia al invitado que le había precedido.
Esto no es un vídeo. Es EL vídeo…
— Unai Sordo (@UnaiSordo) May 12, 2021
pic.twitter.com/2IEI7RDnI4
Gaviria y su presencia en medios
Riders x Derechos ha denunciado la situación de que Gaviria asiste por toda España a los juicios que tiene la empresa Glovo para defender a la empresa. «Que hacia el señor Gustavo Gaviria, siendo de Madrid, en un juzgado de Zaragoza el mismo día que Glovo tenía un juicio?»
Que hacia el señor Gustavo Gaviria, siendo de Madrid, en un juzgado de Zaragoza el mismo día que Glovo tenía un juicio?
— Riders x Derechos (@ridersxderechos) March 3, 2021
Este señor que se hace llamar "portavoz de los riders", se dedica a ir por los juzgados de distintas ciudades defendiendo a Glovo.https://t.co/CinsupGfAh pic.twitter.com/9YHtbFel7k
Asimismo, Macías Tovar señala en su cuenta de Twitter que al hacer una revisión en presa del tema, «casi es un monográfico de Gustavo Gaviria, que además de falso autónomo, es falso rider».
Las capturas de pantalla añadidas por Tovar a su publicación dan un somero ejemplo de ello:
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir