Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El PP asume el marco ultra mientras recibe insultos y amenazas: la derecha ya no negocia, se somete
El Partido Popular ha decidido mendigar poder a quien lo desprecia en público. Y lo hace sin dignidad política ni coherencia ideológica. Mientras Alberto Núñez Feijóo pide “unidad” y ofrece escaños en bandeja si eso garantiza una mayoría conservadora, Vox responde con humillaciones calculadas y chantaje institucional. La escena es clara: la extrema derecha fija las condiciones y el PP las acata, incluso cuando es atacado como “cómplice de un Gobierno criminal”.
El 11 de febrero de 2026, en el Congreso, la diputada ultra Patricia Rueda acusó a los populares de ser “cómplices de un Gobierno que mata a cientos de españoles”. No era un exabrupto aislado. Era una estrategia. Repetición, exageración y criminalización del adversario hasta desplazar el eje del debate. Mientras tanto, la bancada del PP apenas murmuraba. Ni una ruptura. Ni una línea roja. Solo silencio.
El episodio se produjo en el debate de una proposición no de ley presentada por el PP tras la tragedia ferroviaria de Adamuz. La iniciativa pedía mejoras en la red y la reprobación del ministro Óscar Puente. Vox no solo enmendó el texto. Lo convirtió en un mitin contra el PP. Y aun así, el Partido Popular no rompió puentes. Porque los necesita.
EXTREMADURA Y ARAGÓN: EL LABORATORIO DEL CHANTAJE
El poder territorial es el campo de pruebas. En Extremadura, María Guardiola anunció su intención de someterse a la investidura el 3 de marzo, siete semanas después de las elecciones autonómicas celebradas en diciembre. Vox ya ha advertido que votará “no rotundo” si el PP no acepta su proporcionalidad programática. Lo traduce Ignacio Garriga con claridad: hay un “cambio de paradigma político”. Es decir, o asumes nuestro marco o no gobiernas.
En Aragón, tras el crecimiento ultra en las autonómicas, el PP forzó elecciones anticipadas para sortear el bloqueo presupuestario de Vox. El resultado fue el contrario. Más fuerza para quienes quieren desmantelar derechos sociales, derogar leyes de memoria democrática y liquidar cualquier política climática vinculada al pacto verde. La aritmética ha convertido la dependencia en sumisión.
Pepa Millán, portavoz parlamentaria de Vox, ha sido explícita: si el PP quiere apoyo, debe romper con el “continuismo socialista”. Traducción política: endurecer la política migratoria, desmontar consensos ambientales, atacar a sindicatos y borrar políticas de memoria histórica. Es un programa de regresión democrática. Y el PP no lo descarta. Lo negocia.
En paralelo, la portavoz popular Ester Muñoz declaró sin rubor que preferiría perder escaños si Vox gana más y así se asegura un gobierno conjunto. Renunciar a representación propia para fortalecer a la extrema derecha ya no es un tabú. Es una estrategia asumida.
EL MARCO ULTRA COMO NUEVA NORMALIDAD
La ofensiva no se limita a Madrid. En Bruselas, el eurodiputado Jorge Buxadé acusó al PP de “traicionar al campo español” por votar salvaguardas en el acuerdo con Mercosur. El señalamiento busca disciplinar. Convertir cualquier matiz en traición. Empujar al PP hacia un alineamiento total.
El discurso de Vox insiste en equiparar a PP y PSOE como parte de una “mafia bipartidista”. Esa retórica, que recuerda tácticas de ruptura institucional del pasado, no busca construir alternativa sino erosionar legitimidades. La diferencia es que ahora el PP no responde marcando distancias, sino suplicando entendimiento.
Mientras tanto, en el Congreso, Vox apoyó una proposición del PP para limitar la capacidad de un Gobierno sin Presupuestos prorrogados durante tres años. Lo hizo tras dedicar casi toda su intervención a cuestionar la propuesta. La votó porque le conviene mantener al PP dependiente. Porque cada apoyo es una concesión futura.
Lo que se está configurando no es una coalición clásica de derecha. Es un desplazamiento estructural del eje político. El PP ya no marca la agenda. La sigue. Y lo hace mientras recibe acusaciones de ser “balón de oxígeno” de un Ejecutivo al que combate.
La extrema derecha entiende algo que el PP parece ignorar: la negociación es un espacio de poder simbólico. Y quien humilla en público y exige en privado está definiendo la jerarquía.
Feijóo no está moderando a Vox. Está normalizando su lenguaje, su programa y su lógica de confrontación permanente.
Cuando un partido acepta ser llamado “cómplice criminal” por quien necesita para gobernar, ya no estamos ante una alianza. Estamos ante una subordinación política que reconfigura la derecha española.
Y cuando la derecha tradicional renuncia a confrontar el extremismo porque lo necesita para tocar poder, el extremismo deja de ser extremo y se convierte en norma.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir