Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El agitador ultra prometía irrumpir en la política española como un terremoto. Las urnas de 15 de marzo en Castilla y León le dejaron como octava fuerza política.
El experimento político de Alvise Pérez vuelve a estrellarse contra la realidad electoral. El partido Se Acabó La Fiesta (SALF) ha quedado fuera de las Cortes de Castilla y León tras las elecciones del 15 de marzo de 2026, confirmando lo que muchos analistas ya sospechaban: el llamado “efecto Alvise” era, sobre todo, un fenómeno de redes sociales inflado por algoritmos, polémicas virales y una estrategia permanente de provocación.
Los números son elocuentes. Con más de 17.000 votos y el 1,4% de los sufragios, SALF se convierte en octava fuerza política en la comunidad. Muy lejos de cualquier posibilidad de representación. Incluso formaciones sin estructura sólida en el territorio logran superarle. No es solo una derrota electoral. Es la confirmación de un límite político.
Durante meses, el agitador ultra construyó una narrativa de ascenso imparable. Se presentaba como la gran irrupción antisistema que iba a romper el tablero político español. Pero cuando el ruido digital se enfrenta a la logística de una campaña real (militancia, estructura territorial, candidaturas, programa) el relato se desinfla con rapidez.
La política no se gana con memes ni con vídeos virales. Se gana con votos. Y los votos han sido mínimos.
EL MITO DIGITAL QUE SE DESHACE EN LAS URNAS
Los resultados provincia por provincia reflejan con claridad la dimensión del fracaso. En Valladolid, SALF apenas alcanza el 1,6%. En León, el 1,1%. En Zamora, el 1%. En Soria, el resultado cae hasta el 0,8%.
En ningún territorio supera la barrera mínima necesaria para aspirar a representación parlamentaria. La formación aparece como quinta fuerza en algunas provincias, pero siempre con cifras marginales.
La comparación con otros partidos evidencia aún más el pinchazo. Mientras PP y PSOE crecen hasta los 33 y 30 procuradores respectivamente, y Vox sube hasta los 14 escaños, el proyecto político de Alvise queda reducido a un fenómeno periférico sin impacto real en el reparto del poder.
El contraste con las elecciones europeas de 2024 es especialmente revelador. Entonces, SALF alcanzó en Castilla y León casi el 4% de los votos, con unos 43.000 sufragios dentro de los 800.000 votos obtenidos en todo el Estado. Aquella cifra permitió vender la narrativa de una irrupción política en marcha.
Pero las elecciones europeas son un terreno distinto. En ellas no compiten muchas formaciones regionalistas y el voto protesta encuentra más espacio para expresarse. Cuando la contienda vuelve a un escenario territorial real, la base electoral se reduce drásticamente.
El supuesto movimiento imparable se queda en poco más de 17.000 papeletas.
El llamado “efecto Alvise” se revela así como lo que era: un fenómeno de amplificación digital más que una corriente política consolidada.
RUIDO MEDIÁTICO, ERRORES Y PROBLEMAS JUDICIALES
La campaña electoral de SALF en Castilla y León tampoco ayudó a reforzar la imagen de proyecto sólido. La candidata designada, la abogada Lucía Echevarrieta, inició la campaña con un error difícil de ocultar: el programa electoral presentado por el partido era un copiado del utilizado en Aragón.
El documento incluía frases que hablaban directamente de “los aragoneses”, como si la comunidad autónoma de Castilla y León hubiese sido sustituida por un simple copiar-pegar mal revisado. Expresiones como “Aragón debe dejar de ser una comunidad hostil para quien emprende” o “ningún aragonés quedará aislado por vivir en un pueblo pequeño” quedaron registradas en el texto oficial.
El episodio simboliza un problema más profundo: la dificultad de convertir una plataforma de agitación digital en una organización política funcional. Y las pocas ganas también.
A ello se suma un contexto judicial complicado. El eurodiputado afronta cuatro frentes penales abiertos, entre ellos una investigación por presunta financiación ilegal vinculada a 100.000 euros procedentes del empresario de criptomonedas Álvaro Romillo, conocido como “Luis CryptoSpain”, promotor de proyectos como Madeira Invest Club.
Además, en enero de 2026, Alvise tuvo que declarar ante el Tribunal Supremo como imputado por una causa relacionada con el acoso contra sus propios eurodiputados.
Mientras tanto, el agitador continúa mirando hacia las elecciones generales previstas para 2027, donde pretende consolidar su proyecto político inspirándose en referentes de la ultraderecha internacional como Javier Milei o Nayib Bukele, con propuestas ultrapopulistas que incluyen deportaciones masivas de inmigrantes, macrocárceles y fuertes bajadas de impuestos.
Pero los resultados de Castilla y León dejan una señal clara.
El fenómeno que prometía sacudir la política española se ha quedado en algo mucho más pequeño: ruido en internet y apenas un 1,4% cuando hablan las urnas.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir