Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La Ley Orgánica de Financiación de Partidos Políticos prohíbe expresamente que los partidos españoles reciban fondos de gobiernos extranjeros
El discurso oficial de Vox insiste en una idea fuerza: “España primero”, “España por encima de todo”, “defender la soberanía frente a las imposiciones extranjeras”. Sin embargo, la realidad es bien distinta. El partido de Santiago Abascal no es un proyecto aislado ni únicamente nacional: forma parte de una red internacional ultraderechista que comparte financiación, tácticas de guerra cultural y vínculos políticos con gobiernos autoritarios.
La operación es doble. Por un lado, Vox importa discursos, estrategias y marcos ideológicos que han funcionado en otros países para socavar derechos civiles, desmontar el estado del bienestar y criminalizar a las minorías. Por otro, canaliza recursos económicos y humanos hacia esa red internacional reaccionaria, en la que juega un papel de bisagra entre América Latina y Europa del Este. Todo ello bajo un discurso de “patriotismo” que oculta una realidad profundamente dependiente del autoritarismo exterior.
Financiación extranjera: el caso del banco húngaro
Una de las muestras más claras de esta vinculación internacional es la financiación que Vox recibió del banco MKB Bank, entidad estrechamente ligada al Gobierno de Viktor Orbán en Hungría. En plena campaña de las elecciones generales de 2023, el partido de Abascal contrató un crédito de 6,5 millones de euros, de los cuales utilizó 6 millones para su maquinaria electoral.
La operación ha sido confirmada por el propio Tribunal de Cuentas, que ha alertado de las implicaciones legales que conlleva. La Ley Orgánica de Financiación de Partidos Políticos prohíbe expresamente que los partidos españoles reciban fondos de gobiernos extranjeros o entidades públicas de otros países, una norma clave para preservar la independencia de los procesos democráticos.
Aunque el banco húngaro no sea formalmente una institución estatal, su vinculación con el régimen de Orbán —caracterizado por su autoritarismo, el control mediático y su ofensiva contra los derechos de las mujeres, las personas migrantes y el colectivo LGTBI— plantea serias dudas sobre la autonomía política y estratégica de Vox. ¿Qué se espera a cambio de esa ayuda financiera? ¿Qué compromisos adquiere el partido con sus aliados internacionales?
El Foro de Madrid: la internacional reaccionaria de Vox
Más allá del dinero, Vox ha sido el promotor del Foro de Madrid, una plataforma que agrupa a partidos de extrema derecha y gobiernos conservadores radicalizados de América Latina y Europa. Entre sus miembros y aliados se encuentran Jair Bolsonaro, Javier Milei, José Antonio Kast, Keiko Fujimori, el Partido Republicano de Chile, el Fidesz de Orbán en Hungría, representantes del trumpismo estadounidense y sectores del catolicismo integrista.
Este foro no es una mera red de simpatías ideológicas. Funciona como una estructura de coordinación internacional, donde se comparten discursos, se diseñan campañas, se planifican ataques a derechos conquistados y se construye una retórica común contra lo que denominan “agenda globalista”.
La narrativa es conocida: se ataca el feminismo con el bulo de la “ideología de género”; se niega la emergencia climática como si fuera una imposición de las élites; se criminaliza a las personas migrantes con argumentos xenófobos; se cuestiona la memoria democrática bajo el eufemismo de “reconciliación nacional”; se promueve el nacionalismo económico mientras se recurre a financiación extranjera.
Una red de poder con sede en la Fundación Disenso
Buena parte de esta estrategia internacional se articula a través de la Fundación Disenso, creada y presidida por Santiago Abascal. La fundación actúa como think tank del partido, pero también como plataforma de relaciones exteriores de Vox. Es la encargada de estrechar lazos con otros actores ultraconservadores, organizar congresos internacionales, producir contenidos ideológicos, financiar proyectos y garantizar la coherencia del discurso.
Disenso ha mantenido reuniones, firmado acuerdos y organizado eventos conjuntos con miembros del gobierno de Orbán, el entorno de Trump y la red de aliados de Bolsonaro y Milei. La fundación canaliza también la participación de Vox en el llamado “Eje Madrid-Buenos Aires-Brasilia-Washington”, que busca presentar una alternativa reaccionaria a las organizaciones internacionales y a los derechos reconocidos por los organismos multilaterales.
Todo esto, por supuesto, se hace con recursos económicos opacos, sin fiscalización pública y con una orientación política claramente alineada con los intereses de gobiernos que persiguen a jueces independientes, censuran medios críticos y desmantelan políticas sociales.
Patriotismo de fachada, servilismo internacional
La contradicción es evidente: quienes más se llenan la boca hablando de soberanía nacional, de independencia y de España, son los mismos que aceptan dinero de bancos extranjeros y subordinan su programa político a una agenda dictada desde Budapest o Miami.
Vox no defiende la soberanía: la alquila. No construye un proyecto nacional, sino que importa un modelo autoritario, neoliberal y ultraideologizado que ya ha demostrado su impacto devastador en otros países. Detrás del discurso de orden y tradición se esconde un proyecto global que busca debilitar los sistemas democráticos desde dentro, utilizando las propias herramientas institucionales.
Y España es, para Vox, solo un eslabón más de esa cadena internacional.
Conclusión: el internacionalismo reaccionario de Vox
La vinculación de Vox con Viktor Orbán no es anecdótica. Es estructural. Forma parte de una estrategia de internacionalización de la ultraderecha que busca desmontar los consensos democráticos, negar los derechos humanos y reforzar un modelo autoritario, patriarcal, clasista y racista.
Lejos de ser un partido soberanista, Vox actúa como franquicia ibérica de una nueva internacional reaccionaria que cuenta con financiación externa, redes ideológicas transnacionales y una agenda común de odio, miedo y retroceso.
La denuncia de esta red es urgente. Porque mientras se habla de banderas, la soberanía real se pierde en los despachos de Budapest, los foros de la Fundación Disenso y las cuentas opacas de la campaña electoral.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.