Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La delgadez vuelve como mandato disfrazado de salud, éxito y autocontrol mientras la industria convierte la inseguridad en beneficio
¿Ha muerto el body positive? La pregunta circula con la misma velocidad con la que se viralizan cuerpos imposibles y promesas de transformación exprés. Pero quizá la cuestión está mal formulada. El body positive no ha muerto: lo han enterrado bajo una avalancha de fármacos, algoritmos y viejos mandatos reciclados. Y lo han hecho con precisión quirúrgica, con la eficacia de un sistema que sabe detectar cualquier grieta emancipadora para convertirla en negocio.
El último vídeo de Spanish Revolution, disponible en este análisis sobre la nueva obsesión por la delgadez y el efecto Ozempic, lo expone con claridad: durante unos años pareció que las mujeres y los cuerpos disidentes podían escapar del régimen de la culpa corporal. Que el valor no dependía de la talla, del deseo masculino ni de la permanente vigilancia estética. Y precisamente por eso había que desactivarlo.
La escritora Naomi Wolf lo anticipó hace décadas: cada avance feminista genera una reacción. No es casual. Es estructural. Y cuando esa reacción puede generar beneficios millonarios, se acelera. El capitalismo patriarcal no solo resiste, también monetiza el retroceso.
EL NEGOCIO DE LA DELGADEZ: DE IDEAL ESTÉTICO A DISCIPLINA MORAL
La llamada era Ozempic no ha inventado nada nuevo. Ha actualizado un viejo mandato. La delgadez ya no se vende solo como belleza, sino como virtud. Como señal de autocontrol, éxito y superioridad moral. No se trata únicamente de “verse bien”. Se trata de demostrar disciplina, orden, incluso valor social.
Este giro no es inocente. Cambia el marco. Si antes el ideal era aspiracional, ahora se presenta como responsabilidad individual. Si no encajas, no es que el sistema falle: es que tú no te esfuerzas lo suficiente. Y en ese relato encajan perfectamente los nuevos fármacos.
Medicamentos desarrollados para tratar la diabetes se han convertido en productos estrella del mercado estético. Según explica el análisis sobre el efecto Ozempic y su impacto en la relación con el cuerpo, su uso está reconfigurando conductas alimentarias, generando nuevas formas de obsesión y reactivando dinámicas que se creían en retroceso.
No importa que existan dudas sobre los efectos a largo plazo. No importa que los efectos secundarios puedan ser duros o frecuentes. No importa que el discurso médico se utilice como escudo. Cuando el mandato de la delgadez regresa, la salud rara vez es el objetivo real. La salud es la coartada perfecta.
Mientras tanto, el mercado hace su trabajo. Influencers que antes defendían el body positive adelgazan de forma repentina. Se impone de nuevo el cuerpo fino, blanco, contenido. Las mujeres vuelven a ocupar menos espacio, literal y simbólicamente. Y todo ello envuelto en un relato de empoderamiento que no es más que marketing.
ALGORITMOS, REDES Y CONTROL: CUANDO LA LIBERTAD SE CONVIERTE EN TENDENCIA
El fenómeno no se limita a la industria farmacéutica. Está amplificado por plataformas digitales que convierten cualquier tendencia en norma. Instagram, TikTok y otras redes no solo reflejan el cambio: lo aceleran. Los algoritmos premian los cuerpos normativos, invisibilizan la diversidad y refuerzan un único modelo de éxito.
Alrededor de ese ideal resurgen comunidades que venden la delgadez como si fuera liberación. Cuentas como The Skinni Société o Liv Schmidt construyen universos donde la delgadez no es una opción, sino un horizonte obligatorio. No se presenta como imposición, sino como elección personal. Y ahí reside su eficacia.
Pero no es libertad. Es mercado. Es una industria multimillonaria que convierte la inseguridad en producto. El mismo sistema que generó la presión estética vende ahora la solución, empaquetada como autocuidado. Una lógica circular donde el problema y la respuesta pertenecen al mismo negocio.
La pregunta, entonces, no es si el body positive ha desaparecido. La pregunta es cuánto tarda el sistema en absorber cualquier discurso de liberación, vaciarlo de contenido y devolverlo convertido en tendencia rentable. Porque ya ocurrió con el feminismo corporativo, con la diversidad convertida en campaña publicitaria y con la salud transformada en consumo.
Esto nunca fue solo una cuestión de cuerpos. Es una cuestión de control, de poder y de quién decide qué significa ser válido en una sociedad que convierte la vida en mercado.
Y cuando el mercado dicta el tamaño que debe ocupar tu cuerpo, lo que está en juego no es la estética, es la libertad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir