Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Insultos, pasividad y un sistema que solo actúa cuando le conviene: qué revela el caso sobre quién dirige realmente el fútbol español
Lo que ha vivido Lamine Yamal no es una anécdota ni un episodio aislado. Es la normalidad. Una normalidad incómoda que el fútbol español lleva años tolerando mientras mira hacia otro lado. Durante su jornada laboral —porque jugar al fútbol también es trabajo— ha tenido que soportar insultos racistas que no solo no se frenan, sino que se repiten con una impunidad alarmante.
Las imágenes recogidas en este vídeo de Spanish Revolution muestran con claridad lo que ocurre en los estadios: gritos, desprecio y una violencia verbal que apunta directamente al origen, al color de piel y a la identidad. Nada nuevo, pero sí cada vez más evidente.
Lo más preocupante no es solo que ocurra. Es que ocurre sin consecuencias. Porque mientras se repiten estos ataques, las autoridades responsables del fútbol español siguen actuando con una pasividad que ya no puede explicarse como incapacidad. Es una decisión.
UN SISTEMA QUE SOLO ACTÚA CUANDO LE INTERESA
La Liga de Fútbol Profesional apenas ha suspendido un partido en toda su historia por cánticos racistas. Uno. Y el motivo no fue la protección de una víctima racializada, sino algo tan grotesco como que una grada llamara “nazi” a un nazi. Ese fue el límite. Ese fue el momento en el que se decidió intervenir.
La comparación es demoledora. Cuando el insulto incomoda al sistema, se actúa. Cuando el insulto cae sobre jugadores como Lamine Yamal, se relativiza, se minimiza o directamente se ignora. No es falta de herramientas. Es falta de voluntad.
Porque si algo ha demostrado el fútbol moderno es que tiene capacidad para parar partidos por múltiples razones: desde incidentes en la grada hasta cuestiones de seguridad. Sin embargo, cuando el problema es el racismo, la reacción desaparece. O peor aún, se diluye en comunicados ambiguos y sanciones simbólicas que no cambian nada.
¿RACISMO EN EL FÚTBOL O EN QUIEN LO DIRIGE?
La pregunta ya no es si el fútbol español es racista. La pregunta es más incómoda: ¿lo son quienes lo gobiernan? Porque permitir que esto ocurra una y otra vez implica asumirlo como parte del espectáculo. Y cuando se normaliza, se convierte en estructura.
Hace unos días, Íñigo Pérez, entrenador del Rayo Vallecano, dejaba entrever una de las claves del problema: el entorno. Un entorno que no solo tolera, sino que reproduce estos comportamientos. Que no corta de raíz porque hacerlo implicaría enfrentarse a una parte de su propia base social y económica.
Y ahí está el núcleo del conflicto. El racismo en el fútbol no es solo una cuestión de aficionados. Es un fallo sistémico. Es la consecuencia de una estructura que prefiere proteger el negocio antes que a las personas. Que mide las decisiones en términos de impacto económico y no de derechos humanos.
Mientras tanto, jugadores como Lamine Yamal siguen saliendo al campo sabiendo que, además de competir, tendrán que resistir. Resistir insultos, miradas y una violencia que nunca debería formar parte del deporte. Y lo hacen sin la protección real de quienes deberían garantizarla.
Porque el problema no es que el racismo exista en las gradas. El problema es que, desde arriba, se permite.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir