Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando el museo que guarda los tesoros robados del mundo descubre que también puede ser víctima.
UN ROBO DE MINUTOS, UN SAQUEO DE SIGLOS
En apenas siete minutos, ladrones se llevaron joyas de Napoleón y de la emperatriz Eugenia del Museo del Louvre. La prensa francesa habló de “robo del siglo”. Pero lo cierto es que Francia lleva siglos robando siglos: piezas africanas, momias egipcias, tótems asiáticos y máscaras funerarias americanas arrancadas a punta de fusil.
El Louvre, símbolo del arte universal, es también el santuario de un saqueo global que el colonialismo convirtió en cultura. Lo que ahora llaman patrimonio fue, en muchos casos, botín de guerra y violencia imperial.
En el siglo XIX, mientras Europa se repartía África con regla y escuadra, Francia enviaba arqueólogos con soldados. De Egipto salieron templos enteros; del Congo, marfiles y reliquias; de Argelia, manuscritos y tumbas profanadas. Hoy todo eso se exhibe bajo vitrinas que hablan de “intercambio cultural”, como si la historia la hubiesen escrito los museos y no los pueblos despojados.
LA IRONÍA DEL IMPERIO: CUANDO EL LADRON ROBADO LLAMA A LA POLICÍA
El robo reciente revela la hipocresía institucional de una potencia que nunca ha devuelto lo que tomó. Francia llora un collar, pero calla ante los continentes saqueados. En 2021, Emmanuel Macron prometió restituir parte del patrimonio africano. Hasta hoy, de las más de 90.000 piezas africanas guardadas en museos franceses, apenas unas pocas decenas han sido devueltas.
El resto sigue custodiado con alarma, cámaras y discursos sobre la “universalidad del arte”, mientras las y los descendientes de quienes crearon esas obras no pueden ni tocarlas.
Lo que diferencia el robo del Louvre del saqueo colonial no es la ética, sino el uniforme. En un caso hay una escalera; en el otro, ejércitos, tratados y leyes escritas por los vencedores. Francia no sufre ahora una injusticia: experimenta en carne propia lo que impuso al mundo entero durante siglos.
El Ministerio de Cultura puede reforzar sus medidas de seguridad, pero no hay sistema de vigilancia que proteja a un país de su pasado. La vergüenza no se devuelve en piezas, sino en justicia histórica.
Los museos europeos deberían ser tribunales de memoria, no escaparates del expolio.
Y si el Louvre busca a los culpables, quizá debería empezar por mirarse al espejo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Francia, España, Inglaterra, todos ustedes europeo$ colono$ saqueadores, devuelvan lo que robaron piratas!!!