Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando una televisión pública convierte la desinformación en espectáculo político con dinero de todas y todos
Telemadrid. Programa de Antonio Naranjo. Financiado con dinero público. Y en ese escenario aparece Mariló Montero para “explicar” la nueva reforma de extranjería. Hasta ahí, normal. Lo que viene después ya no lo es tanto.
Porque lo que se emite no es información. Es otra cosa. Una mezcla de caricatura, exageración y mensaje político muy claro. Breve, directo, fácil de digerir. Y falso.
La escena es conocida. Se habla de regularización de personas migrantes y, de repente, aparece el argumento: que si basta con un ticket de metro, que si regalan papeles, que si hay “paguitas”. Una cadena de afirmaciones que suenan contundentes, pero que no se sostienen. Ni una.
La idea queda flotando. Es eficaz. Y peligrosa. Porque simplifica algo complejo hasta deformarlo.
LO QUE REALMENTE DICE LA REFORMA
Conviene parar un segundo. Respirar. Y mirar qué dice realmente la norma. Sin ruido.
No, no están repartiendo nacionalidades en la boca del metro de Sol. No existe ese escenario. Nunca ha existido.
La reforma de extranjería aprobada el 15 de abril introduce cambios en los procesos de regularización, sí. Pero lo hace sobre una base muy concreta: personas que ya estaban en España antes del 1 de enero. Es decir, no se trata de nuevas llegadas, sino de situaciones previas.
Y no basta con “estar”. Hay condiciones. Varias.
Primero, demostrar arraigo. Tiempo en el país, vínculos, vida construida aquí. No es automático. No es inmediato.
Segundo, acreditar integración. Eso incluye empleo o vías reales de inserción laboral. Nada de atajos.
Tercero, y clave, no tener antecedentes penales. Este punto se repite en la normativa y en los procedimientos. Sin eso, no hay regularización posible.
Así funciona. Con requisitos. Con filtros. Con procesos administrativos que, además, suelen ser largos.
Por eso la distancia entre el discurso televisivo y la realidad es tan evidente. Una cosa es compleja. La otra, un eslogan.
UNA TELEVISIÓN PÚBLICA AL SERVICIO DE UN RELATO
El problema no es solo lo que se dice. Es dónde se dice. Y quién lo paga.
Telemadrid no es un canal cualquiera. Es un medio público. Sostenido con dinero de la ciudadanía. Y eso implica una responsabilidad. Informar. Contrastar. No alimentar bulos.
Pero lo que se vio en el programa de Antonio Naranjo responde a otra lógica. Más política que periodística. Más cercana a la propaganda que a la información.
Se construye un enemigo fácil. Se exagera. Se simplifica. Se repite.
Y en ese proceso, la figura de la persona migrante queda reducida a un estereotipo. A alguien que recibe beneficios sin esfuerzo. A alguien que “quita” algo. Es un marco muy concreto. Muy reconocible.
No es casual. Forma parte de una narrativa más amplia. Una que lleva tiempo circulando y que encuentra en determinados altavoces un terreno fértil.
El resultado es conocido. Se instala una idea falsa. Se refuerzan prejuicios. Y se erosiona el debate público.
Porque lo que debería ser una discusión sobre derechos, integración y políticas públicas se convierte en un espectáculo de frases rápidas. De titulares vacíos.
Y así, poco a poco, la mentira se normaliza.
No hay ticket de metro. No hay nacionalidades regaladas. No hay barra libre.
Hay una reforma con condiciones, con límites y con requisitos claros.
Lo demás es ruido. Ruido amplificado desde una televisión pública que ha decidido jugar a otra cosa.
Y cuando el ruido sustituye a la información, ya no estamos ante un error. Estamos ante una decisión.
Una decisión que dice mucho más de quien la toma que de aquello que pretende explicar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.