Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando una televisión pública convierte la desinformación en espectáculo político con dinero de todas y todos
Telemadrid. Programa de Antonio Naranjo. Financiado con dinero público. Y en ese escenario aparece Mariló Montero para “explicar” la nueva reforma de extranjería. Hasta ahí, normal. Lo que viene después ya no lo es tanto.
Porque lo que se emite no es información. Es otra cosa. Una mezcla de caricatura, exageración y mensaje político muy claro. Breve, directo, fácil de digerir. Y falso.
La escena es conocida. Se habla de regularización de personas migrantes y, de repente, aparece el argumento: que si basta con un ticket de metro, que si regalan papeles, que si hay “paguitas”. Una cadena de afirmaciones que suenan contundentes, pero que no se sostienen. Ni una.
La idea queda flotando. Es eficaz. Y peligrosa. Porque simplifica algo complejo hasta deformarlo.
LO QUE REALMENTE DICE LA REFORMA
Conviene parar un segundo. Respirar. Y mirar qué dice realmente la norma. Sin ruido.
No, no están repartiendo nacionalidades en la boca del metro de Sol. No existe ese escenario. Nunca ha existido.
La reforma de extranjería aprobada el 15 de abril introduce cambios en los procesos de regularización, sí. Pero lo hace sobre una base muy concreta: personas que ya estaban en España antes del 1 de enero. Es decir, no se trata de nuevas llegadas, sino de situaciones previas.
Y no basta con “estar”. Hay condiciones. Varias.
Primero, demostrar arraigo. Tiempo en el país, vínculos, vida construida aquí. No es automático. No es inmediato.
Segundo, acreditar integración. Eso incluye empleo o vías reales de inserción laboral. Nada de atajos.
Tercero, y clave, no tener antecedentes penales. Este punto se repite en la normativa y en los procedimientos. Sin eso, no hay regularización posible.
Así funciona. Con requisitos. Con filtros. Con procesos administrativos que, además, suelen ser largos.
Por eso la distancia entre el discurso televisivo y la realidad es tan evidente. Una cosa es compleja. La otra, un eslogan.
UNA TELEVISIÓN PÚBLICA AL SERVICIO DE UN RELATO
El problema no es solo lo que se dice. Es dónde se dice. Y quién lo paga.
Telemadrid no es un canal cualquiera. Es un medio público. Sostenido con dinero de la ciudadanía. Y eso implica una responsabilidad. Informar. Contrastar. No alimentar bulos.
Pero lo que se vio en el programa de Antonio Naranjo responde a otra lógica. Más política que periodística. Más cercana a la propaganda que a la información.
Se construye un enemigo fácil. Se exagera. Se simplifica. Se repite.
Y en ese proceso, la figura de la persona migrante queda reducida a un estereotipo. A alguien que recibe beneficios sin esfuerzo. A alguien que “quita” algo. Es un marco muy concreto. Muy reconocible.
No es casual. Forma parte de una narrativa más amplia. Una que lleva tiempo circulando y que encuentra en determinados altavoces un terreno fértil.
El resultado es conocido. Se instala una idea falsa. Se refuerzan prejuicios. Y se erosiona el debate público.
Porque lo que debería ser una discusión sobre derechos, integración y políticas públicas se convierte en un espectáculo de frases rápidas. De titulares vacíos.
Y así, poco a poco, la mentira se normaliza.
No hay ticket de metro. No hay nacionalidades regaladas. No hay barra libre.
Hay una reforma con condiciones, con límites y con requisitos claros.
Lo demás es ruido. Ruido amplificado desde una televisión pública que ha decidido jugar a otra cosa.
Y cuando el ruido sustituye a la información, ya no estamos ante un error. Estamos ante una decisión.
Una decisión que dice mucho más de quien la toma que de aquello que pretende explicar.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir