Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El despliegue militar se intensifica mientras expertos advierten que Washington ya ha perdido la posibilidad de una victoria real
La maquinaria bélica vuelve a avanzar, pero esta vez lo hace sin horizonte. Estados Unidos se prepara para una posible ofensiva terrestre en Irán tras semanas de bombardeos junto a Israel, en una escalada que ha desestabilizado mercados, tensionado alianzas y dejado al descubierto una realidad incómoda: no hay plan de salida. Según ha revelado la preparación del Pentágono para operaciones terrestres en territorio iraní, el despliegue podría prolongarse durante semanas e incluir desde fuerzas especiales hasta infantería convencional.
El objetivo no es una invasión total, al menos sobre el papel. Se trataría de incursiones tácticas para controlar puntos estratégicos como la isla de Kharg, un nodo clave en la exportación de petróleo iraní. Pero incluso dentro del propio aparato militar estadounidense, la operación genera dudas profundas. No por falta de capacidad destructiva, sino por la ausencia de un objetivo político claro que justifique el riesgo.
UNA GUERRA SIN OBJETIVO POLÍTICO
La historia reciente ya ha demostrado que destruir infraestructuras no equivale a ganar guerras. Sin embargo, la estrategia de la administración Trump parece seguir atrapada en esa lógica. El académico Lawrence Freedman, una de las voces más reconocidas en estudios de guerra, ha sido tajante al analizar la situación: el presidente ha agotado todas las opciones para una victoria real. En su evaluación publicada en el análisis sobre el fracaso estratégico de la guerra contra Irán, concluye que el conflicto ha entrado en una fase sin salida.
El problema no es la capacidad militar, sino la ausencia de resultados políticos. El régimen iraní sigue en pie, no hay señales de colapso interno y, lejos de debilitarse, ha demostrado capacidad de respuesta bloqueando el estrecho de Ormuz, una arteria vital para el comercio energético global. Mientras tanto, el coste económico se dispara y la incertidumbre internacional crece.
Freedman lo resume con una claridad demoledora: el éxito en la guerra no se mide por el daño causado, sino por los objetivos alcanzados. Y en este caso, esos objetivos (un cambio de régimen o la imposición de un liderazgo afín) simplemente no se han materializado.
RIESGO MILITAR Y DERIVA POLÍTICA
A esta falta de rumbo se suma un riesgo militar cada vez más evidente. La posible toma de la isla de Kharg, lejos de ser una operación quirúrgica, podría convertirse en una trampa estratégica. Expertos como Michael Eisenstadt han advertido que las tropas estadounidenses quedarían expuestas a ataques constantes con drones y artillería. No se trataría de una ocupación estable, sino de una posición vulnerable en territorio hostil.
La guerra se convierte así en una acumulación de riesgos sin beneficios claros. Cada paso adelante implica una mayor exposición sin garantizar avances políticos. La lógica de la escalada sustituye a la estrategia, y la propaganda intenta llenar el vacío de resultados.
En paralelo, la narrativa oficial comienza a desdibujarse. Según el propio Freedman, Trump parece habitar una realidad paralela, encadenando declaraciones contradictorias y afirmaciones difíciles de sostener. En este contexto, la única salida plausible sería declarar una victoria ficticia y retirarse, dejando tras de sí un escenario aún más inestable en el Golfo.
Pero incluso esa retirada tendría consecuencias. El estrecho de Ormuz podría seguir bloqueado, las tensiones regionales no desaparecerían y el precedente de una intervención fallida añadiría más incertidumbre a un orden internacional ya profundamente erosionado.
La guerra, una vez más, demuestra su lógica más cruda: destruir es fácil; construir una salida política, no.
Y mientras los discursos hablan de seguridad y estabilidad, lo que queda sobre el terreno es una acumulación de ruinas, deuda y vidas expuestas a una estrategia que nunca supo explicar para qué luchaba.
Porque cuando una guerra no tiene objetivos alcanzables, deja de ser una herramienta política y se convierte en lo que realmente es: una huida hacia adelante.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.