Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Cuando la sangre alimenta los dividendos, los fondos de inversión son los primeros en brindar.
EL PRECIO DEL CAOS: PETRÓLEO, ARMAS Y BOLSA EN PLENA ORGÍA DE SANGRE
El 22 de junio de 2025, mientras tres instalaciones nucleares iraníes eran pulverizadas por misiles estadounidenses, el barril de Brent alcanzaba los 75,48 dólares. Solo dos semanas antes estaba en 60,23. No es casualidad. Las bombas no solo destruyen infraestructuras: engrasan las ruedas del capital.
Las acciones de ExxonMobil, Chevron y Shell subieron en cuestión de horas. También lo hicieron los valores de Raytheon, Lockheed Martin y Northrop Grumman, las tres grandes de la industria armamentística estadounidense. El patrón es conocido: cuando caen misiles, suben las acciones. Y cuando suben las acciones, caen los muertos.
Según la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA), por el estrecho de Ormuz pasan unos 20,1 millones de barriles diarios de crudo, el 20% del consumo mundial. Su posible cierre, aprobado por el Parlamento de Irán tras los ataques de EE.UU., amenaza con estrangular una de las arterias energéticas del planeta.
Wall Street no ve riesgos: ve oportunidades. En un ecosistema financiero donde la especulación prima sobre la estabilidad, el caos geopolítico es una bendición para los fondos de cobertura. BlackRock o Vanguard no rezan por la paz: hacen cálculos de rentabilidad a 48 horas vista. La guerra ya no es el fracaso de la política. Es el éxito del mercado.
La pregunta ya no es quién gana, sino cuánto. Y, sobre todo, cuántos pierden sin haber invertido en sangre.
ORMUZ, LA GARGANTA DEL MUNDO: EL JUEGO DE QUIÉN SE AHOGA PRIMERO
El cierre del estrecho de Ormuz no afecta igual a todas las potencias. Según datos de la EIA, solo el 1,9% del petróleo que circula por esta vía va a Estados Unidos. Europa apenas recibe un 3,4%. China, en cambio, depende del canal para el 27% de su suministro. India, Corea del Sur y Japón tampoco respiran tranquilos.
Lo interesante es que quienes menos dependen del estrecho son, precisamente, quienes más lo bombardean. EE.UU. ni siquiera necesita el petróleo de Ormuz. Solo necesita controlar el grifo.
Un informe de la IEA ya advertía antes del ataque: un cuello de botella en esa zona encarecería no solo el petróleo, sino también el gas natural licuado (GNL), otra fuente vital que transita por el mismo corredor. En 2023, el 20% del GNL mundial pasó por ahí. La excusa de la “seguridad nuclear” no se sostiene cuando el mercado premia la destrucción.
Y si alguien se atreve a preguntarse qué tiene que ver todo esto con Europa, basta con mirar las previsiones revisadas del BBVA Research: por cada subida de 10 dólares en el barril, la inflación residual en España crece un 1,1%, y la general un 0,2%. Aunque el petróleo no nos lo vendan desde Ormuz, el precio sí lo dictan desde ahí.
Es la lógica de la interdependencia perversa: tú no participas, pero pagas.
Y aún hay más: Arabia Saudí, Irak, Kuwait, Emiratos e Irán mismo dependen críticamente del estrecho para exportar su petróleo. Las consecuencias inmediatas de un cierre efectivo serían desastrosas… pero para ellos. Porque EE.UU. ya ha reducido su dependencia y Europa también. Es un cerrojo que solo bloquea a quienes tienen las manos atadas por la OPEP y la deuda externa.
MIENTRAS SE QUEMA ORIENTE, OCCIDENTE CELEBRA LOS BENEFICIOS
La guerra es rentable cuando los muertos no son tuyos. Eso lo aprendió bien Occidente tras invadir Irak en 2003. Entonces fue por «armas de destrucción masiva». Hoy es por «instalaciones nucleares peligrosas». Mañana será por la “libertad”. Las excusas cambian. El negocio, no.
Como en cada ciclo imperial, se venden principios mientras se compran acciones. Se condena la violencia mientras se financia con contratos públicos. Se habla de diplomacia mientras se llenan los depósitos de los tanques.
Y en la trastienda del poder, la guerra se planifica como un producto financiero más, con informes de riesgo, modelos de predicción y beneficios estimados. Cuando la cotización de la paz baja, se invierte en bombas.
Hay que decirlo ya sin eufemismos: no es un conflicto. Es una apuesta. No es un error. Es una estrategia. Y no es inevitable. Es deliberado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.