Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El portavoz de ERC se ha mostrado duro de nuevo con la monarquía
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha pedido este domingo al Gobierno que aclare si va hacer que el rey firme los indultos a los líderes del «procés» y ha acusado a Pedro Sánchez de querer que Felipe VI sea «cómplice» con su rúbrica.
«¿Qué va a hacer el Rey de España a partir de ahora? ¿Va a firmar esos indultos? ¿Le van a hacer cómplice de eso?», se preguntó antes de partir con Casado y el resto de dirigentes del PP hacia la manifestación contra los indultos en la plaza de Colón.
Ayuso fue desautorizada en público por Pablo Casado quien dijo que: «Nada permite conectar esos indultos con el menor rastro de servicio al interés general, y su responsabilidad corresponde en exclusiva a Pedro Sánchez y a su Gobierno, como establece nuestro sistema político, una monarquía parlamentaria ejercida de forma impecable por Su Majestad el Rey Felipe VI como jefe del Estado», dejando al Rey fuera de toda responsabilidad de la firma de los decretos para indultar «a quienes pretenden romper España».

Pero no solo ha sido Casado quien ha corregido a Ayuso. La portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Cuca Gamarra ha asegurado este lunes que el papel del rey“está tasado” en la Constitución, al tiempo que ha asegurado que los indultos “son una responsabilidad del Gobierno” y del presidente, Pedro Sánchez.
Desde Bruselas, Sánchez manifestó que las palabras de Ayuso sobre los indultos y el Rey le habían causado «extrañeza» y señaló que le llamó la atención que era una declaración «rara» tanto «en la forma como en el fondo». Además, reiteró su «extrañeza» para destacar que «igual» que le había pasado a él, le habría pasado «al 99,9% de los españoles».
Vox y Ciudadanos también censuraron las declaraciones de Ayuso. Vox señaló que había sido un «error» y que eran declaraciones «inconvenientes», mientras Ciudadanos la instó a retractarse de manera inmediata por la tremenda metedura de pata. El vicesecretario general, Daniel Pérez Calvo, la llamó «irresponsable» e «imprudente» y reconoció que se quedaron «boquiabiertos» cuando se enteraron.
Ayuso reculó en sus declaraciones sobre el Rey para aclarar que Felipe VI no es «cómplice de nada» sino que la culpa de que tenga que firmar los indultos a los líderes del «procés»la tiene únicamente el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que es quien toma la decisión de hacerlo y quien está «deteriorando todas las instituciones del Estado en su propio beneficio y la imagen internacional de España».
Sin embargo, las palabras de Ayuso sobre el Rey y los indultos de los políticos del «procés» siguen generando reacciones. El líder de Más Madrid, Íñigo Errejón, ha asegurado este martes que Ayuso ha metido al PP en un problema al insinuar que el rey podría hacer algo diferente a lo que dicta la Constitución.
Por otra parte, el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha dicho tal y como recoge El Mundo: «Un detalle. Fíjense que cada vez que Díaz Ayuso la lía, no lee. Es que no lee lo que le escriben. Eso ya es curioso. Dicho esto, yo tengo una idea para el Rey si no quiere firmar los indultos y es que abdique. Si abdica no tiene que firmar nada. Y diría que el Rey, sus antecesores, han firmado cosas mucho peores».
Rufián, sobre Felipe VI: "Si no quiere firmar los indultos, que abdique" pic.twitter.com/pftErZffy0
— EL MUNDO (@elmundoes) June 15, 2021
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Opinión | Diego Fuoli en El Hormiguero: un sueño fascista
¿Por qué nos dejamos arrastrar tan fácilmente por soflamas y consignas contrarias al mínimo respeto cuando estamos apretados unos contra otros y formamos una masa? Muy simple y muy preocupante: porque necesitamos la aprobación de quienes nos rodean en ese momento.
Sheinbaum, Lula, Orsi y Arévalo frente a la ultraderecha: América Latina no está en venta
Sheinbaum y Lula no están solos. Ahí están también Yamandú Orsi en Uruguay y Bernardo Arévalo en Guatemala, cada uno desde una realidad distinta, con márgenes distintos y enemigos distintos. Pero el pulso es el mismo: impedir que América Latina vuelva a ser una finca administrada por oligarquías locales, jueces obedientes, medios histéricos y padrinos en Washington.
La ultraderecha lo sabe. Por eso grita tanto. Porque México y Brasil pesan demasiado, Uruguay demuestra que la izquierda democrática puede volver sin pedir perdón, y Guatemala ha puesto al descubierto hasta qué punto las élites están dispuestas a dinamitar las urnas cuando el resultado no les gusta.
No es una ola perfecta. Ni limpia. Ni homogénea. América Latina nunca lo es. Pero hay una línea que empieza a verse: soberanía, democracia, derechos sociales y resistencia frente a una derecha que ya no disimula su pulsión autoritaria.
La fiesta de Alvise se pudre por dentro
La ultraderecha española tiene una habilidad casi industrial para fabricar cruzadas morales con materiales de derribo. Se presenta como azote de la corrupción, como voz del pueblo, como martillo contra “la casta”, y luego basta rascar un poco para que aparezca lo de siempre: personalismo, dinero opaco, acoso, peleas internas y mucho vídeo grabado para mantener encendida la secta. Lo de Se Acabó La Fiesta ya ni siquiera necesita demasiada interpretación. Lo están contando desde dentro.
El 25 de junio, Solier y Nora Junco, eurodiputados elegidos como número dos y tres de la lista de SALF en las europeas de 2024, arremetieron contra Luis “Alvise” Pérez con una dureza poco habitual entre antiguos compañeros de papeleta. Dijeron que “lleva la mentira en el ADN” y que puede terminar siendo “el más corrupto de los corruptos”. No lo dijo una tertulia progresista. No lo dijo un adversario ideológico de izquierdas. Lo dijeron quienes entraron al Parlamento Europeo gracias al mismo artefacto político que él vendía como una revolución anticasta.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir