Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El portavoz de ERC se ha mostrado duro de nuevo con la monarquía
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha pedido este domingo al Gobierno que aclare si va hacer que el rey firme los indultos a los líderes del «procés» y ha acusado a Pedro Sánchez de querer que Felipe VI sea «cómplice» con su rúbrica.
«¿Qué va a hacer el Rey de España a partir de ahora? ¿Va a firmar esos indultos? ¿Le van a hacer cómplice de eso?», se preguntó antes de partir con Casado y el resto de dirigentes del PP hacia la manifestación contra los indultos en la plaza de Colón.
Ayuso fue desautorizada en público por Pablo Casado quien dijo que: «Nada permite conectar esos indultos con el menor rastro de servicio al interés general, y su responsabilidad corresponde en exclusiva a Pedro Sánchez y a su Gobierno, como establece nuestro sistema político, una monarquía parlamentaria ejercida de forma impecable por Su Majestad el Rey Felipe VI como jefe del Estado», dejando al Rey fuera de toda responsabilidad de la firma de los decretos para indultar «a quienes pretenden romper España».

Pero no solo ha sido Casado quien ha corregido a Ayuso. La portavoz del Partido Popular en el Congreso de los Diputados, Cuca Gamarra ha asegurado este lunes que el papel del rey“está tasado” en la Constitución, al tiempo que ha asegurado que los indultos “son una responsabilidad del Gobierno” y del presidente, Pedro Sánchez.
Desde Bruselas, Sánchez manifestó que las palabras de Ayuso sobre los indultos y el Rey le habían causado «extrañeza» y señaló que le llamó la atención que era una declaración «rara» tanto «en la forma como en el fondo». Además, reiteró su «extrañeza» para destacar que «igual» que le había pasado a él, le habría pasado «al 99,9% de los españoles».
Vox y Ciudadanos también censuraron las declaraciones de Ayuso. Vox señaló que había sido un «error» y que eran declaraciones «inconvenientes», mientras Ciudadanos la instó a retractarse de manera inmediata por la tremenda metedura de pata. El vicesecretario general, Daniel Pérez Calvo, la llamó «irresponsable» e «imprudente» y reconoció que se quedaron «boquiabiertos» cuando se enteraron.
Ayuso reculó en sus declaraciones sobre el Rey para aclarar que Felipe VI no es «cómplice de nada» sino que la culpa de que tenga que firmar los indultos a los líderes del «procés»la tiene únicamente el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que es quien toma la decisión de hacerlo y quien está «deteriorando todas las instituciones del Estado en su propio beneficio y la imagen internacional de España».
Sin embargo, las palabras de Ayuso sobre el Rey y los indultos de los políticos del «procés» siguen generando reacciones. El líder de Más Madrid, Íñigo Errejón, ha asegurado este martes que Ayuso ha metido al PP en un problema al insinuar que el rey podría hacer algo diferente a lo que dicta la Constitución.
Por otra parte, el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha dicho tal y como recoge El Mundo: «Un detalle. Fíjense que cada vez que Díaz Ayuso la lía, no lee. Es que no lee lo que le escriben. Eso ya es curioso. Dicho esto, yo tengo una idea para el Rey si no quiere firmar los indultos y es que abdique. Si abdica no tiene que firmar nada. Y diría que el Rey, sus antecesores, han firmado cosas mucho peores».
Rufián, sobre Felipe VI: "Si no quiere firmar los indultos, que abdique" pic.twitter.com/pftErZffy0
— EL MUNDO (@elmundoes) June 15, 2021
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Trump huye cuando le piden pruebas: el presidente que convirtió la mentira en estrategia de Estado
El mandatario abandonó una entrevista en directo tras ser incapaz de demostrar sus acusaciones de fraude electoral y terminó atacando a la periodista y a la prensa
Ni más ni menos.
Kristen Welker le preguntó por qué sigue diciendo que las elecciones de 2020 fueron “amañadas” y dónde están las evidencias del supuesto “fraude” que ahora denuncia también en California. Trump respondió como responde siempre quien lleva años viviendo de la propaganda y la bronca permanente: insultando, atacando a la prensa y huyendo cuando se le acaba el teatro.
“Tu prensa es corrupta”.
“Eres corrupta”.
“Ya he tenido suficiente”.
Y se fue.
Israel ya no oculta su maquinaria de propaganda: el ejército forma soldados para manipular conciencias dentro y fuera del país
Israel ya ni siquiera intenta esconderlo.
Mientras nos hablaban de “combatir la desinformación”, el Ministerio de Defensa israelí llevaba meses formando soldados y personal de inteligencia en propaganda, manipulación psicológica y operaciones para “influir en la conciencia pública” dentro y fuera del país.
Cursos sobre guerra psicológica, propaganda, segmentación de audiencias, entrenamiento de influencers y técnicas “Black Hat” para distribuir contenido saltándose las normas de plataformas como Facebook y Google. Literalmente enseñando cómo manipular narrativas y esquivar controles digitales.
Justicia a dos velocidades: seis meses bloqueando la investigación a la pareja de Ayuso mientras la UCO espera permiso para actuar
Seis meses.
Seis meses esperando a que un juez autorice a la UCO a mirar las cuentas y sociedades de Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, en una investigación por presunto soborno vinculada a Quirón.
Mientras tanto, la operación ya tiene nombre dentro de la Guardia Civil: “Cirbelia”. Y lo que investiga no es precisamente menor.
Una empresa prácticamente vacía, con apenas 30.000 euros de facturación y tres máquinas de depilación amortizadas, fue comprada por medio millón de euros.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir