Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El expresidente que dejó Irak en ruinas, que mintió sobre el 11-M y que hoy se atreve a dar lecciones de democracia y paz.
EL PASADO QUE PESA COMO UNA LOSA
Quince mil personas en la Fiesta de la Rosa del PSC abuchearon un nombre que todavía sangra en la memoria colectiva: José María Aznar. El mismo que en 2003 arrastró a España a una guerra ilegal basada en mentiras sobre armas de destrucción masiva. El mismo que, tras el 11 de marzo de 2004, intentó manipular a la opinión pública para salvar unas elecciones que sabía perdidas. El mismo que hoy se atreve a pontificar sobre corrupción o democracia.
Pedro Sánchez lo dijo claro desde la pineda de Gavà: “No esperamos lecciones, esperamos disculpas”. Y es que, ¿cómo puede alguien que se sentó con George W. Bush y Tony Blair en las Azores, firmando la sentencia de muerte de miles de personas inocentes, pretender hoy dar lecciones de humanidad?
El 11-M dejó 193 muertos y más de 2.000 heridos. Mientras las familias buscaban respuestas, Aznar y su gabinete intentaban culpar a ETA para no asumir su responsabilidad política. Aquella manipulación aún retumba como una de las páginas más oscuras de nuestra democracia.
Hoy, Aznar señala a Sánchez y le acusa de usar Gaza como “burladero”. Pero no es capaz de reconocer la barbarie de Netanyahu, con quien comparte una misma visión militarista y reaccionaria del mundo. Aznar veía armas donde no las había y hoy no ve un genocidio retransmitido en directo.
LA DERECHA ENTRE EL INSULTO Y EL RENCOR
El presidente Sánchez resumió en tres letras el rumbo de la derecha española: Aznar, Ayuso y Abascal. Tres aes que marcan una política de confrontación permanente, incapaz de condenar el genocidio en Gaza, instalada en la desmemoria y el insulto.
“Ellos que insulten, nosotros a gobernar”, repitió Sánchez, señalando que el PP y Vox representan la antipolítica con distintas siglas. No es España lo que les duele, es no estar en el poder. Lo dijo con cifras: desde 2019, el Gobierno ha transferido 45.000 millones más a Madrid de lo que Rajoy destinó en un periodo equivalente, pero Ayuso ha usado solo el 45% para servicios públicos. El resto, en rebajas fiscales a los ricos.
Mientras tanto, el Gobierno de coalición anuncia que planteará una reforma de la financiación autonómica, pendiente desde hace once años, con un modelo que ERC ha colocado sobre la mesa con su propuesta de que Catalunya recaude directamente el IRPF. “Ya toca”, dijo Sánchez, recordando que desde su llegada a Moncloa se han destinado 300.000 millones adicionales a las comunidades.
Salvador Illa, desde la Generalitat, recogió el guante: Aznar es quien “ha llamado a saltarse la ley, ha amenazado con la cárcel a quienes piensan distinto y ha despreciado la voluntad democrática de la ciudadanía”. No es una disputa personal, sino un modelo de país. O la España abierta de Sánchez, o la España cerrada del aznarismo.
En paralelo, Netanyahu proclamaba en Tel Aviv que “no habrá un Estado palestino”. La coincidencia no es casual. Aznar y Netanyahu forman parte de la misma lógica del poder: la de quienes confunden fuerza con razón, guerra con diplomacia y odio con proyecto político.
El aznarismo es un veneno que aún hoy intoxica la política española.
Y la pregunta resuena en el aire de Gavà: ¿quién es Aznar para dar lecciones, si aún no ha pedido perdón por los muertos de Irak y por las mentiras del 11-M?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir