Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En un país normal, las acciones de Feijóo serían suficientes para inhabilitarlo como candidato a la presidencia.
En cualquier nación que se jacte de funcionar bajo los parámetros de la normalidad democrática, un individuo que disfruta de vacaciones con un conocido narco sería objeto de un escrutinio incuestionable. Pero en España, Alberto Núñez Feijóo parece ser la excepción a la regla.
Las fotografías que muestran a Feijóo disfrutando del tiempo libre con Marcial Dorado, un reconocido narcotraficante, han generado una tormenta mediática. Pero esta controversia no parece haber hecho mella en las ambiciones políticas del líder del PP, quien sigue en pie, desafiando las normas no escritas de lo que sería considerado ético y apropiado en cualquier democracia saludable.
Esto debería inhabilitarlo como candidato a la presidencia del Gobierno, pero esto es España.
El Misterio del sueldo
La reciente entrevista de Aimar Bretos en La Ser, donde Feijóo mostró una renuencia notable a revelar su salario, solo añade otra capa a este manto de opacidad. El líder del PP, en un intento desesperado de proyectar transparencia, se puso nervioso y evadió la pregunta sobre su sueldo, aunque recientemente actualizó su declaración de bienes y rentas.
El presidente del Senado, Ander Gil, también se unió al coro de voces que exigían transparencia, instando a Feijóo a revelar cuánto cobra en total. Pero el PP sigue jugando a la defensa, insistiendo en que su líder ya cumplió con su obligación de transparencia al actualizar su declaración al entrar en el Senado.
Esto debería inhabilitarlo como candidato a la presidencia del Gobierno, pero esto es España.
Campaña de desinformación
Feijóo ha demostrado ser un estratega en el embarramiento de debates y la perpetuación de la desinformación. El único debate al que se presentó estuvo plagado de falsedades y evasiones, con el objetivo explícito de evitar cualquier contraste de ideas que pudiera perjudicarle.
Más aún, en una reciente entrevista en TVE, el candidato del PP instó a la periodista Silvia Intxaurrondo a rectificar datos ciertos sobre los recortes a las pensiones durante la era de Rajoy. Además, insistió en el bulo de la no colaboración del Gobierno en la investigación de espionaje, algo que no pudo corroborar con fuentes creíbles.
Tal es la mentira que incluso Twitter ha corregido un tuit suyo con contexto real por ser una mentira para intentar justificar otra anterior.
Esto debería inhabilitarlo como candidato a la presidencia del Gobierno, pero esto es España.
La Paradoja Española
En un país normal, las acciones de Feijóo – desde pasar vacaciones con un narcotraficante, hasta negarse a revelar su salario y perpetuar desinformación – serían suficientes para inhabilitarlo como candidato a la presidencia.
Pero esto es España, un país donde la opacidad, la evasión y el escándalo parecen haberse convertido en la norma en lugar de la excepción. Como electorado, debemos hacer frente a esta cultura de la opacidad, y exigir la transparencia y la integridad que merecemos de nuestros líderes políticos. Este 23J, recordemos que nuestro voto tiene el poder de cambiar esta narrativa.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.