Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Argentina sufre ante una nefasta gestión económica que ahoga a particulares, pero también a empresas: la construcción ha caído un 14,8% y la industria manufacturera un 5,6%
¿Es posible confiar en quienes tienen las manos manchadas por decisiones económicas que sólo benefician a una élite? Luis Caputo, ministro de Economía argentino, insiste en que sí. Ante un auditorio repleto de empresarios y empresarias, Caputo les imploró confianza en el ultraderechista Javier Milei y en su gobierno. ¿La razón? Según Caputo, las políticas de ajuste y recorte están enderezando una economía que ha sido históricamente saqueada. Pero, ¿a qué coste?
LOS EMPRESARIOS Y EL GOBIERNO DE MILEI: ALIANZA DE UNA ÉLITE
Caputo, como un fiel defensor del mercado libre, no dudó en calificar a los y las opositoras kirchneristas de «delincuentes y burros». Así, entre aplausos de las y los empresarios, se confirma la peligrosa alianza entre quienes ostentan el poder económico y político en Argentina. No es una novedad: el capital siempre encuentra su refugio en gobiernos que lo protegen, sin importar el daño colateral que puedan causar. Mientras las cifras del desempleo aumentan, la pobreza se extiende y los derechos sociales son barridos, los grandes empresarios siguen siendo invitados a creer en un «momento bisagra».
Este «cambio histórico» que Caputo alaba no es más que la consolidación de un sistema donde el Estado se desmantela para que los intereses privados lo devoren todo. El veto a la ley de financiamiento universitario, la eliminación de la subida de jubilaciones, todo responde a una lógica perversa: quien tiene, conserva, y quien no tiene, que siga esperando su turno.
Mientras tanto, Milei se pavonea como el salvador que ha venido a rescatar a Argentina de las garras del populismo. Sin embargo, la realidad que enfrenta el pueblo argentino es bien distinta. El recorte del gasto público no es más que un castigo para la clase trabajadora, mientras las y los de arriba celebran su «superávit financiero».
EL AJUSTE: UNA TORTURA PARA LAS CLASES POPULARES
Las cifras de Caputo, aunque presentadas con optimismo, son un claro reflejo de la desconexión del gobierno con la realidad cotidiana de la mayoría. La construcción ha caído un 14,8% y la industria manufacturera un 5,6%, pero eso no preocupa al ministro. Al fin y al cabo, las cifras del sector agrícola, con su incremento del 23%, compensan el desastre, o al menos así lo argumenta. Pero, ¿quién realmente se beneficia de estos aumentos? Ciertamente no las y los trabajadores que cada día enfrentan peores condiciones laborales y un costo de vida en alza.
El gobierno de Milei ha decidido jugar su partida política con la carta del ajuste. Y mientras recortan los pocos derechos que quedan, piden «paciencia» y «confianza» en una recuperación que sólo llegará para quienes ya tienen asegurado su lugar en la cúspide del sistema. La otra Argentina, la que lucha día a día por sobrevivir, no es más que una moneda de cambio en este juego macabro.
Caputo celebra el superávit del 0,4% del PIB, como si fuera un logro monumental, cuando la realidad es que este “éxito” ha sido construido sobre el sufrimiento de millones. ¿Cómo es posible que se presente como una victoria un ajuste que precariza la vida de enfermeras y enfermeros, maestras y maestros, obreras y obreros? El costo humano de este tipo de políticas no puede ser ignorado, por mucho que se esconda detrás de cifras que sólo benefician a un grupo reducido.
¿INVERTIR O SAQUEAR?
El relato de Caputo está lleno de optimismo vacío. «La economía se empieza a recuperar», repite, como si de un mantra se tratara. Pero la realidad es que lo que en verdad está en juego no es la recuperación económica de un país, sino la perpetuación de un sistema que privilegia a una minoría a costa del resto. Las y los empresarios aplauden porque saben que bajo este gobierno sus beneficios están garantizados, mientras que el futuro del pueblo argentino queda hipotecado.
La propuesta de Caputo es clara: la inversión empresarial como motor de crecimiento. Pero la historia reciente nos ha demostrado que este tipo de inversiones, cuando no vienen acompañadas de políticas inclusivas y de redistribución de la riqueza, sólo profundizan la desigualdad. Invertir en este contexto no es más que saquear bajo el disfraz de la «reactivación».
Las demandas empresariales para levantar el cepo cambiario y reducir el costo laboral son un claro ejemplo de cómo se prioriza el capital por encima del trabajo digno. ¿Qué significa para las y los trabajadores este «proceso de transición de una economía sobre regulada a una desregulada»? Significa más precarización, menos derechos y más explotación. La «luz al final del túnel» que ven los grandes empresarios no es más que una ilusión para las clases populares, que seguirán enfrentando las consecuencias de una economía que no les pertenece.
La política del gobierno de Milei no es una «guerra contra la casta», como él mismo gusta de decir. Es, en realidad, una guerra contra su propio pueblo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
4 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
El museo de la mentira: la ultraderecha chilena quiere maquillar el golpe de Pinochet
La ultraderecha chilena ha encontrado una nueva forma de insultar a la memoria democrática: proponer un “museo de la verdad” para reinterpretar los años de Salvador Allende antes del golpe de Augusto Pinochet. No es una ocurrencia inocente. No es una disputa académica. No es un debate sereno sobre archivos, testimonios y complejidades históricas. Es otra cosa. Es una operación política para envolver el pinochetismo en papel institucional y venderlo como neutralidad.
Del uribismo a la ultraderecha TikTok: Colombia cambia de caudillo, no de amenaza
No es el fin del uribismo. Es su versión tuneada para la era Milei. Esa es la trampa. Presentar la pérdida de centralidad de Álvaro Uribe como una derrota limpia de su proyecto político permite olvidar lo esencial: muchas de sus obsesiones siguen intactas. La seguridad entendida como castigo. La patria convertida en propiedad privada. El enemigo interno como combustible electoral. La izquierda tratada no como adversaria democrática, sino como amenaza existencial. Cambia el rostro. No cambia el veneno.
El enigma León XIV: la izquierda aplaude al Vaticano sin que la Iglesia cambie una coma
El paso de León XIV por España ha dejado una imagen difícil de digerir: siete minutos de aplausos en el Congreso de los Diputados tras el sermón del pontífice. Siete minutos. No en una basílica, no en una plaza vaticana, no en un acto privado de creyentes. En la sede de la soberanía popular. Allí donde deberían hablar las leyes comunes, no los dogmas. Solo Podemos y BNG rechazaron la presencia de un líder religioso en ese espacio. El resto, de derecha y de izquierda, se puso a batir palmas como si la aconfesionalidad del Estado fuera un adorno constitucional para domingos sin misa.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
He leído con interés el artículo. Me gustaría ofrecer una perspectiva alternativa que considero importante para tener una visión más completa de la situación.
Contexto económico: Es crucial recordar la situación económica heredada por el gobierno actual. Argentina venía de años de alta inflación, déficit fiscal crónico y una deuda externa insostenible. Cualquier proceso de estabilización económica requiere tiempo y, lamentablemente, implica costos a corto plazo.
Medidas de ajuste: Aunque es cierto que las medidas de ajuste pueden ser dolorosas, es importante considerar que están diseñadas para corregir desequilibrios macroeconómicos de larga data. El objetivo final es crear una base sólida para un crecimiento sostenible a largo plazo.
Inversión y confianza: La llamada a la inversión del ministro Caputo no debería interpretarse como una «súplica», sino como un esfuerzo por restaurar la confianza en la economía argentina. La inversión privada es fundamental para la creación de empleo y el crecimiento económico.
Datos económicos: Si bien se mencionan caídas en sectores como la construcción y la manufactura, sería útil contextualizar estos datos en un marco temporal más amplio y considerar otros indicadores económicos positivos, como la reducción de la inflación o la mejora en las reservas internacionales.
Política social: Aunque el artículo se centra en las medidas económicas, sería valioso examinar también las políticas sociales implementadas para mitigar el impacto en los sectores más vulnerables de la sociedad.
Perspectiva a largo plazo: Es importante evaluar las políticas económicas no solo por sus efectos inmediatos, sino también por su potencial para generar un crecimiento sostenible y mejorar la calidad de vida de los argentinos a largo plazo.
Diálogo y consenso: Finalmente, sugeriría que, en lugar de polarizar el debate, sería más constructivo fomentar un diálogo abierto entre diferentes sectores de la sociedad para encontrar soluciones consensuadas a los desafíos económicos de Argentina.
Agradezco la oportunidad de ofrecer esta perspectiva alternativa y espero que contribuya a un debate más amplio y equilibrado sobre el futuro económico de Argentina.
Estimado José, tus puntualizaciones resultan más eufemísticas que explicativas, me expico: proponer un nuevo enfoque de compresión implica incorporar nuevas dimensiones, aumentando la complejidad del análisis y la atención a los detalles, permitiendo apreciar más elementos. En cambio, en ejercicios como el que compartes sólo se cambian los marcos narrativos, provocando que lo mismo signifique otras cosas y, por tanto, la misma realidad sea asumida de manera distinta, en este caso con aceptación.
Agradezco a la Redacción por el artículo, saludos.
Estimado Carlos, sea asumida con aceptación o resignación, la verdad es que las reformas van hacia delante y solo el tiempo dirá su resultado. Lo que no entiendo es por qué ustedes creen en políticas económicas que no aplicarían en sus casas, como endeudarse excesivamente o derrochar dinero común. Lo intento, pero no lo consigo entender…
Vaya, qué salto dialéctico… No he visto ningún comentario ni nada en el artículo que hable de derrochar. En cualquier caso, cuando la gente rica paga pocos impuestos también es un derroche, y suele ser bastante gordo. ¿Lo corregírias?