Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Este viernes, el Tribunal Supremo de Estados Unidos ha derogado la sentencia de 1973, conocida como Roe contra Wade, que protegía el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo y garantizaba el derecho a interrumpir un embarazo dentro de los límites establecidos.
Hasta la fecha, la decisión del Tribunal era que el aborto era legal en todo el país, aunque los estados tenían potestad para limitar su aplicación. A partir de ahora, los estados pueden prohibirlo.
Nada más conocerse la decisión del Tribunal Supremo, Alabama, Arkansas, Kentucky, Luisiana, Misuri, Oklahoma, Dakota del Sur, Utah y Wisconsin ya han prohibido el aborto. Se estima que en torno a 21 de los 50 estados de EE.UU. mantendrán su legalidad, mientras más de una veintena podrían perseguirlo por completo. Otra opción es que quede limitado a algunos supuestos.
Según la Organización Mundial de la Salud, las restricciones de acceso al aborto abren la puerta a prácticas peligrosas para la salud de estas personas, como tomar píldoras compradas por Internet o acudir a clínicas no controladas.
El presidente Joe Biden criticó la decisión, que calificó como la «materialización de una ideología extrema y un trágico error de la Corte Suprema». «Hoy es un día triste para el país, pero no significa que la lucha haya terminado», afirmó.
El expresidente Barack Obama también manifestó su decepción: «Hoy la Corte Suprema no solo revocó casi 50 años de precedentes, sino que subyugó a los caprichos de políticos e ideólogos la decisión más intensamente personal que alguien puede tomar, atacando las libertades esenciales de millones de estadounidenses».
También se pronunció al respecto la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, quien se refirió al fallo como «cruel», «escandaloso» y «desgarrador».
Por su parte, Donald Trump, aseguró que la sentencia «funcionará para todos» y que supone «recuperar unos derechos que deberían haberse otorgado hace mucho tiempo».
Vox celebra la derogación del aborto en EE.UU.
Son muchas las personas que han salido en defensa de que es un derecho que es fundamental para las mujeres; pero también hay otras que consideran que es un “paso a la vida”. En España, Vox ha celebrado la derogación del aborto en EE.UU. y quiere que sea un ejemplo para toda Europa.
«Hoy es un día de enhorabuena para el pueblo estadounidense. La vida se impone a la cultura de la muerte y la familia triunfa sobre la cultura del descarte. Un rayo de esperanza que ha de alentar a los europeos en la lucha por los derechos de los inocentes», ha publicado el partido de extrema derecha a través de su cuenta de Twitter.
Este debate está siendo muy comentado en nuestro país, en donde han sido muchas las voces del mundo de la política y de la sociedad en general que han vertido sus opiniones a favor y en contra de esta sentencia.
Pérez-Reverte: «Si fuésemos los hombres quienes nos quedásemos preñados, estoy seguro de que poco se discutiría»
Una de las opiniones más aplaudidas ha sido la del escritor y periodista Arturo Pérez-Reverte, quien ha compartido un tuit en el que se puede leer: «El aborto es un derecho de las mujeres, sobre el que deben decidir las mujeres. Ésa es mi opinión. Si fuésemos los hombres quienes nos quedásemos preñados, estoy seguro de que poco se discutiría».
El tuit se ha hecho viral y alcanza ya más de 55.000 «me gusta», casi 10.000 «retuits» y miles de comentarios, entre los que se encuentran algunos que atacan las palabras del escritor.
Muchos le han recordado unas palabras que escribió hace nueve años sobre el tema. Pérez-Reverte no ha dudado en contestar a las críticas recibidas y ha escrito otro tuit en el que ha recogido ese mensaje que escribió en 2013: «El aborto no es un método anticonceptivo. Pero es un derecho fundamental de toda mujer. Ella debe decidir, al comienzo de la gestación, si continuarla o no», que ha acompañado del mensaje: «Pues debo señalar (“Se me ha caído un mito, qué decepción, señor Reverte, ahora nos sale abortista, etc”.) que mi opinión sobre el aborto es un derecho de la mujer, ni es nuevo ni es de ahora. Infórmense mejor los recién ofendidos. Este tuit es de hace casi nueve años».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.