Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Ayuso ha servido, una vez más, de altavoz de un nuevo bulo que arremete contra el Gobierno central.
El Gobierno hizo una recomendación sobre beber menos alcohol, pero a través de los medios y redes de derechas se vende como una prohibición.
A posteriori del surgimiento de esta nueva polémica, Isabel Díaz Ayuso, publicaba un tuit con la foto de una copa de vino y el texto que lo acompañaba decía: «Un buen vino como el que los señores del gobierno nos quieren prohibir».
Sanidad ha informado que esta medida, de la retirada del vino y la cerveza, no estará incluida en la Estrategia de Salud Cardiovascular.
El Ministerio de Sanidad ha trasladado a las comunidades la Estrategia de Salud Cardiovascular, que contiene recomendaciones para reducir la incidencia de las enfermedades de este tipo en nuestro país. Entre ellas, figuran el fomento del consumo de agua frente al alcohol en los menús de bares y restaurantes. Pero se trata de una recomendación, por lo que no se decretará la prohibición del vino y la cerveza en los menús del día.
«La difusión de informaciones no veraces de este tipo perjudica la difusión de mensajes relacionados con la prevención de la enfermedad y la promoción de la salud», lamentaban ante la polémica causada.
El tuit de Ayuso se ha topado con la respuesta del PSOE, que ha acusado a la regidora madrileña de «difundir bulos», y ha negado que la estrategia de Salud Cardiovascular contemple «prohibiciones de ningún tipo».
«Es falso que se vayan a prohibir bebidas del menú como el vino y la cerveza. En lugar de fomentar bulos, Ayuso y su familia deberían dar explicaciones sobre el ‘caso mascarillas'», señalan desde Ferraz.
En la misma línea que Ayuso, no obstante, se ha expresado el líder del PSOE en la región, Juan Lobato, quien ha escrito en su cuenta de Twitter: «Hora de comer y buen vino. No falla».
Por su parte, la portavoz de Más Madrid y líder de la oposición a Díaz Ayuso, Mónica García, se ha decantado por «un vasito de agua de Madrid, que está bien buena».
Críticas a Ayuso
El cómico Bob Pop ha sido el único que ha destapado un detalle oculto en el mensaje de la presidenta madrileña y apuntaba a través de sus redes sociales: «14 ministras, ocho ministros, tres vicepresidentas, un presidente. Pero para ella son ‘los señores del gobierno’ (que, por supuesto, no quieren prohibir el vino, ni el bueno ni el malo ni el que bebe Asunción). Y así todo. Todo el rato”.
«A lo mejor Ayuso está polemizando con los menús y el vino porque cualquier cosa le viene mejor que hablar de las cosas de su hermano. Pero, al fin y al cabo, qué sabré yo de política», expresaba otro usuario.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.