Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Existe una oleada creciente entre milicias de extrema derecha neonazi en Europa.
El The New York Times ha advertido que el ataque ruso contra Ucrania ha provocado una oleada de actividad entre los líderes de las milicias europeas de extrema derecha, «que han recurrido a Internet para recaudar fondos, reclutar combatientes y planear viajes a las líneas del frente para enfrentar a los invasores del país».
Se conoce que grupos extremistas de Francia, Filandia, Ucrania, pero también de Alemania han hecho publicas declaraciones y manifiestos a unirse a la lucha contra la invasión rusa.
«Rita Katz, directora de SITE, dijo que numerosos grupos nacionalistas blancos y neonazis de extrema derecha en toda Europa y América del Norte habían expresado una efusión de apoyo a Ucrania, incluso tratando de unirse a unidades paramilitares en la lucha contra Rusia.
Cabe recordar la vinculación de estos con el país estriba en el regimiento Azov, un batallón de voluntarios fundado en 2014, que representa a la facción más ultraderechista de la Guardia Nacional, de ideología extremista y que ha servido para el entrenamiento militar de los neonazis europeos desde entonces.
En una entrevista con Belltower News, el periodista canadiense Michael Colborne declaró que «‘Azov’ en su conjunto está explícitamente en contra de la democracia liberal» y «es un movimiento heterogéneo de extrema derecha al que le gusta tener una minoría de neonazis y partidarios de la violencia política, sin importar cuán grande sea, en sus filas».
El medio norteamericano destaca que ahora, tras esta ligazón estrechada por el entrenamiento militar algunos han entendido la lucha contra Rusia como la batalla contra el comunismo, «aferrándose a las narrativas históricas de la Segunda Guerra Mundial y asociando a la Rusia moderna y su presidente, Vladimir V. Putin, con la antigua Unión Soviética».
«La inestabilidad en Ucrania ofrece a los extremistas de la supremacía blanca las mismas oportunidades de entrenamiento que la inestabilidad en Afganistán, Irak y Siria ha ofrecido a los militantes yihadistas durante años», dijo Ali Soufan, quien dirige The Soufan Group.
«Las guerras civiles y las insurgencias con frecuencia atraen a voluntarios externos; algunos pueden unirse inicialmente con fines humanitarios, pero aún así exacerbar y prolongar el conflicto y la violencia», dijo en un comunicado al Times.
¿Qué posición toma la ultraderecha española en el conflicto entre Rusia y Ucrania?
Desde el estallido de la guerra entre Rusia y Ucrania se ha especulado sobre los posicionamientos geopolíticos de los diversos grupos, parlamentarios y extraparlamentarios.
Abiertamente, las formaciones políticas han esgrimido sus postulados al respecto a través de comunicados y declaraciones, pero se ha generado la duda sobre el vaivén de la ultraderecha.
En España existen quienes se han deshecho en elogios hacia Putin por su defensa de la nación y el elogio al imperio ruso, pero otros han coqueteado con las imágenes de neonazis ucranianos.
«Los ultraderechistas españoles son hoy prorrusos, proucranianos o incluso las dos cosas al mismo tiempo», resumen en Público. «¿RT miente más que OK Diario, La Razón o ABC?»: Reacciones ante la propuesta de veto d…Las tropas rusas entran en KievRechazada la comisión de investigación sobre presuntas irregularidades en contratos del…Leer más
«En España la extrema derecha se mueve entre dos aguas en lo relativo a su relación con Rusia y Ucrania, dos países que tienen un papel clave en el rearme ideológico de este espacio político en buena parte del mundo», destaca el investigador Pep Antón Ginesta en uno de los apartados del exhaustivo informe De los neocón a los neonazis. La derecha radical en el Estado español, publicado por la Fundación Rosa Luxemburg y coordinado por el periodista Miquel Ramos.
Esta ambivalencia viene también condicionada porque la ultraderecha de ambos países e internacional ha mostrado una panoplia amplia de posturas.
Por un lado, nazis de Alemania estarían tratando de enrolarse en el batallón ultraderechista ucraniano Azov, mientras que la extrema derecha de Rusia pide la anexión completa del país.
Por eso hay grupúsculos que sostienen y «han mantenido durante años una estrecha relación de amistad con el pensador eurasianista Aleksandr Dugin».
Pero, por otro lado, el autor sitúa «un pequeño elenco de grupos neonazis que, a diferencia de Dugin y sus seguidores, no se han desprendido del
racialismo de reminiscencias hitlerianas». En esa área se ubican «entornos vinculados a la afición radical del Real Madrid, los Ultras Sur y grupos aliados», así como Hogar Social Madrid (HSM).
«Entre estos colectivos existen vínculos más sólidos con los batallones de voluntarios ucranianos, en parte formados por miembros de grupos de hooligans de los principales equipos de fútbol de Ucrania», relata.
Dispuesto así el tablero existe el descrédito e insulto cruzado de «nazi» en ambos bandos. Por ejemplo, “Rusia atacó a Ucrania como lo hizo la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial”, afirmaba el presidente ucraniano, mientras Putin incitaba a «desnazificar» ucrania.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.