Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El hasta ahora gran aliado de Trump abre una grieta profunda en el Partido Republicano que amenaza su estabilidad interna
Mientras Donald Trump canta victoria por haber reavivado la mayor guerra comercial en décadas, la realidad empieza a mostrarle los dientes. Elon Musk, el magnate convertido en oráculo de las tecnológicas y referente ideológico para la derecha libertaria, ha decidido soltar la mano al expresidente. Y lo ha hecho con la brutalidad de quien se juega miles de millones. Solo en dos días, las acciones de Tesla se desplomaron 18.000 millones de dólares. Ese golpe al bolsillo ha sido suficiente para activar una reacción en cadena que pone en evidencia la fragilidad del trumpismo económico.
“Europa y Estados Unidos deberían avanzar hacia una zona de aranceles cero”, declaró Musk este sábado en un acto de la Liga de Matteo Salvini en Florencia, en una intervención por videoconferencia desde Washington. El escenario no fue casual: la ultraderecha europea servía de plataforma para el millonario, pero su mensaje no fue precisamente complaciente. Musk, que dirige Tesla, SpaceX y la red social X (antes Twitter), atacó directamente a Peter Navarro, el principal ideólogo comercial de Trump: “Un doctorado en Economía por Harvard es algo malo, no bueno”, escribió en su propia plataforma. Y añadió, con el desprecio que se reserva a los burócratas: “No ha construido una mierda”.
Navarro, por supuesto, respondió. En Fox News —el púlpito preferido del trumpismo—, restó importancia a las palabras del empresario afirmando que simplemente defiende sus intereses. Pero el daño ya estaba hecho: Musk no es un disidente cualquiera. Es el hombre más rico del mundo, el ídolo de millones de inversores, y su ruptura con la narrativa arancelaria de Trump envía una señal inequívoca: la guerra comercial no solo es un desastre económico, sino también una bomba política.
LA DIVISIÓN REPUBLICANA YA NO SE ESCONDE
El posicionamiento de Musk ha desatado una ola de contestación dentro del propio Partido Republicano. Más de una docena de senadores se han distanciado públicamente del plan arancelario de Trump, temiendo lo que se les viene encima: inflación, recesión y un precio político altísimo. Ted Cruz, Mitch McConnell, Susan Collins, Lisa Murkowski, Rand Paul… No hablamos de novatos. Son figuras clave del Senado, y su ruptura no es simbólica: es estratégica.
“Los aranceles son un impuesto a las y los consumidores”, dijo Cruz en Fox Business. “Espero que sean temporales y que sirvan para reducir aranceles en todo el mundo”. McConnell fue aún más claro: “Haríamos bien en evitar políticas que aumenten el dolor. Deberíamos reforzar nuestras amistades en el extranjero y fortalecer nuestros pilares de prosperidad”. Traducido: Trump está empujando a EE.UU. a un aislamiento suicida, y muchos en su partido ya no están dispuestos a cubrirle las espaldas.
Esta grieta quedó aún más patente con la aprobación en el Senado de una resolución para limitar los poderes arancelarios del presidente. Cuatro senadores republicanos se sumaron a la iniciativa demócrata. Trump reaccionó con furia en su red Truth Social, señalando con nombres y apellidos a los “traidores” de Kentucky, Alaska y Maine. El clima dentro del partido es de guerra fría interna.
A esta revuelta se suma ahora también la Cámara de Representantes, aunque tímidamente. Don Bacon, representante de Nebraska, ha anunciado que presentará una ley para devolver al Congreso el control sobre los aranceles. Una medida que probablemente naufrague, pero que confirma que el descontento se ha extendido más allá del Senado.
“A UNA COSECHA DE LA BANCARROTA”
El senador Thom Tillis, de Carolina del Norte, lo dijo sin rodeos: “Mis agricultores están a una cosecha de la bancarrota”. La ofensiva arancelaria ha encendido todas las alarmas en los sectores productivos. La agricultura, la manufactura, la exportación… todos tiemblan ante un muro comercial que solo sirve a los delirios de grandeza de un expresidente obsesionado con las guerras económicas.
Chuck Grassley, senador de Iowa, ha copatrocinado junto a la demócrata Maria Cantwell una ley que obligaría al presidente a explicar cualquier arancel en un plazo de 48 horas. El objetivo es frenar el caos, dar voz al Congreso y proteger a las empresas locales. Mientras Trump habla de castigar a China, Canadá o Europa, las y los trabajadores que viven del campo y la industria ven cómo su futuro se desmorona.
Para colmo, el think tank conservador American Enterprise Institute ha revelado que la fórmula que usa la Administración republicana para calcular los aranceles está basada en un error matemático que cuadruplica los datos. La chapuza no es solo política. Es técnica. Es ideológica. Es estructural.
Elon Musk ha abierto un boquete en el relato económico de Trump, pero no por altruismo ni visión progresista. Lo ha hecho porque le duele el bolsillo. Lo ha hecho porque los aranceles amenazan sus negocios. Lo ha hecho, en definitiva, porque incluso los más ricos saben cuándo saltar del barco antes de que se hunda.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
2 Comments
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Más de medio millón de personas ya han visto nuestro vídeo sobre cómo los centros de datos de la IA nos están dejando sin agua
Más de medio millón de personas han visto ya nuestro vídeo sobre el verdadero coste de los centros de datos de la inteligencia artificial. Más de medio millón. Y no lo han visto porque el asunto sea una curiosidad tecnológica ni porque les interese saber cómo funciona un servidor. Lo han visto porque cada vez más gente entiende que esa cosa aparentemente abstracta llamada IA tiene una existencia muy física: edificios gigantescos, subestaciones eléctricas, tuberías, kilómetros de cableado y millones de litros de agua desapareciendo dentro de sistemas de refrigeración.
La respuesta al vídeo confirma algo que las grandes tecnológicas preferirían seguir escondiendo detrás de anuncios llenos de palabras como innovación, progreso y futuro. La preocupación es real. La gente sabe que no estamos hablando de una nube mágica flotando sobre nuestras cabezas, sino de una industria pesada que quiere apropiarse de recursos públicos para alimentar negocios privados. Y quiere hacerlo deprisa, antes de que las comunidades entiendan qué les están plantando al lado de casa.
Nuestro vídeo reúne las advertencias de Erin Brockovich, la primera ministra de Dinamarca, Mette Frederiksen, un exboxeador estadounidense, Alexandria Ocasio-Cortez y Naciones Unidas. Personas con trayectorias, ideologías y responsabilidades muy distintas. Todas están mirando hacia el mismo lugar. Todas están viendo cómo la expansión descontrolada de los centros de datos amenaza el agua, dispara el consumo eléctrico y concentra todavía más poder en manos de un puñado de corporaciones.
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Las ratas políticas ven que el barco puede hundirse pronto en EEUU, y como tales van a abandonar el barco trumpista,cuando vean que el sistema va perdiendo muchos millones .
Roma no paga traidores ,el capitalismo echara a los multimillonarios del poder cuando vea sus beneficios mermados.
Mientras la UE como gran inútil enfocada solo a la rentabilidad de los » inversores» ha entrado en pánico.
Una cosa es apretar hasta ahogar a la clase obrera con austeridad e impuestos, y otra es enfrentarse a un monstruo económico como EEUU
La UE felpudo de la Otan demuestra su ineficacia y ser un mero peón en el tablero mundial
Salud y anarkia
Crónica anunciada,del descalabro trumpista.