Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La diplomacia global ha decidido que el petróleo pesa más que un periodista descuartizado.
EL NEGOCIO POR ENCIMA DE LA VERDAD
El asesinato de Jamal Khashoggi ocurrió hace siete años y aún no sabemos dónde están sus restos. Eso ya dice suficiente. Lo que ocurrió en aquel consulado de Estambul en octubre de 2018 fue un mensaje. Un periodista crítico, asfixiado y hecho pedazos en pleno suelo diplomático. Un crimen grabado, investigado por Naciones Unidas y atribuido directamente al príncipe heredero saudí Mohamed bin Salmán. Un crimen que debería haber marcado un antes y un después en las relaciones con Arabia Saudí. Pero lo que marcó fue otra cosa: la disposición del mundo a olvidar.
La relatora de la ONU Agnès Callamard vinculó a MBS con la operación. El Washington Post, propiedad entonces del hombre más rico del planeta, Jeff Bezos, lo denunció. Turquía filtró grabaciones. Los diplomáticos se escandalizaron durante exactamente lo que dura un ciclo de noticias. Luego, todo volvió a su cauce. La realpolitik es un detergente agresivo. Borra manchas de sangre con sorprendente eficacia.
Mientras, quienes defienden los derechos humanos en Oriente Próximo eran expulsadas, reprimidos o convertidas en moneda diplomática. La pela és la pela, el petróleo es el petróleo. Y los gobiernos del mundo decidieron no sacrificar ni una gota.
Hoy, el hombre que ordenó ese asesinato es recibido en cenas de gala en Washington, abrazado en cumbres internacionales y acompañado por estrellas del deporte que se sientan a su mesa como si no hubiese un periodista troceado bajo el mantel.
En 2025, la rehabilitación está completa.
El cadáver desaparecido de Khashoggi pesa menos que un barril de crudo.
LA OBSCENIDAD DE LOS PODEROSOS
El patrón es simple. Primero Putin, con su saludo efusivo a MBS en el G20 de Argentina dos meses después del crimen. Luego Trump, que evitó las fotos en público, pero siguió negociando en privado. Después Biden, que prometió convertir a Arabia Saudí en un paria y terminó viajando allí en julio de 2022. En Europa, Macron y Sánchez hicieron cola. Y España no solo hizo cola: se convirtió en el segundo mayor suministrador de armas de Arabia Saudí entre 2020 y 2024, con un 10 % de todas sus compras, según datos del SIPRI.
La secuencia es tan transparente que casi resulta insultante. Arabia Saudí compra armas. Arabia Saudí compra equipos de fútbol. Arabia Saudí compra voluntades. Y los gobiernos, tanto los de derechas como los de izquierdas, venden sin pestañear. A cambio, se visten de neutralidad moral.
Mientras tanto, Turquía, que al principio denunció todo, terminó en 2022 transfiriendo el caso a Arabia Saudí para aliviar su crisis. El Banco Central saudí inyectó capital. Todo quedó resuelto.
Así funciona el mundo: un periodista asesinado no compite con un acuerdo de intercambio de divisas.
En la cena reciente en Washington, con Trump, MBS, Elon Musk, Tim Cook, Gianni Infantino y Cristiano Ronaldo, quedó claro que la élite global ha abandonado incluso la necesidad de disimular. Ya no hay vergüenza. Ya no hay pudor. Solo un sistema de favores entre hombres poderosos que hace décadas dejó de rendir cuentas a alguien. Ni la CIA, que responsabilizó al príncipe heredero, ha logrado frenar este blanqueo diplomático.
Los vínculos entre el poder económico, político y deportivo están tan imbricados que cada foto es una pieza más en la estrategia saudí de convertir un régimen autoritario en un producto glamuroso. Desde la Fórmula 1 hasta el fútbol, todos posan junto al príncipe. Todos sonríen. Todos callan.
Porque callar sale rentable.
Quienes hablan son tildadas de insubordinadas. Quienes mueren, olvidados.
Y, aun así, quedan voces que resisten. Callamard escribió hace días que “nuestro silencio les vale mucho más que sus esperadas traiciones”. Y no es una advertencia cualquiera: es el recordatorio de que Khashoggi no fue solo un periodista asesinado. Fue un espejo roto que el mundo decidió no mirar más.
Un espejo que sigue ahí, cortando.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.