Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Fray Perico y su borrico. Ilustración de Antonio Tello Gil.
La obra del autor madrileño Juan Muñoz Martín, recientemente fallecido, nos adentra en el ámbito de la imaginación y el humor. Analizarla se convierte en un recorrido temático por cuestiones que agradan a los más pequeños y hacen que estos a la par que se divierten aprendan.
Juan Muñoz Martín es una figura básica en la literatura infantil en español de las últimas décadas, como atestiguan sus numerosos y relevantes premios. A lo largo de su vida, combinó la docencia y su dedicación a la creación literaria, en la que fue enormemente prolífico.
Un lector ‘disfrutón’
La obra de Juan Muñoz Martín se dirige a un tipo de lector que quiere disfrutar con historias, aventuras y narraciones que se ajustan y adaptan a su estadio cognitivo y emocional. El autor madrileño nos lega un ingente patrimonio literario y cultural que pone en valor el ámbito de la literatura infantil, gracias a su conocimiento del universo infantil y su sensibilidad literaria.
Además, ese patrimonio se expande más allá del contexto de los niños y puede ser leído por personas de mayor edad.
Portada de Fray Perico y su borrico, de Juan Muñoz e ilustrado por Antonio Tello Gil.
SM
Sus tres obras más conocidas
Fray Perico y su borrico, El pirata Garrapata y Baldomero el pistolero son tres de sus obras más destacables, y también de sus personajes más conocidos y queridos. Las tres poseen unas cifras destacadísimas en cuanto a número de ediciones y, sin duda, algunas de ellas podemos catalogarlas como clásicos de la literatura infantil.
Unos de los aspectos más interesantes que nos presentan tales textos es la relación con el imaginario colectivo constituido por otros referentes del ámbito infantil y juvenil. De igual manera, los personajes y tramas de Juan Martín Muñoz conectan con obras posteriores, permitiendo que perviva el recorrido por temas interesantes para las niñas y los niños.
Un borrico lector
En 1980 hallábamos las andanzas de Fray Perico y su borrico (Premio Barco de vapor). Aderezado con grandes dosis de humor, el número de ediciones de este texto, junto con su pervivencia en el tiempo, lo convierten en un clásico. El siguiente ejemplo atiende tanto a la enseñanza como al humor, aspectos clave en la obra del autor madrileño:
– ¿Sabe leer?– Preguntó el maestro, asombrado, observando que el asno miraba muy atento la cartilla de Fray Perico.
–Más que yo– dijo el fraile. –Sabe las vocales. Fray Perico le señaló la a, y el burro rebuznó una a tan sonora que el maestro se tapó los oídos por no quedarse sordo».
Es posible conectar esta obra con otro clásico de la literatura española: Marcelino Pan y vino de José María Sánchez Silva, autor que en su momento obtuvo el Premio Andersen. Y tampoco podemos olvidar que su publicación coincide en el tiempo con El nombre de la rosa de Umberto Eco.
Un pirata desganado
En 1982 otro entrañable personaje aparece con su barriga, con su pata de palo y su garfio de acero en vez de mano. Con una nariz gorda y colorada, sin media oreja y con parche negro se prestaba a vivir aventuras. Es el pirata Garrapata. Reproducimos un fragmento en el que se aprecia el particular humor del autor madrileño:
–¡Pero si yo no he visto un buque en mi vida!
–No importa. Usted tiene su pata de palo, su gancho, su ojo de vidrio… ¡Será un pirata estupendo!
–¡Pero si yo no sé nadar, y además me mareo enseguida!
–No importa. Aprenda en la bañera de su casa.
–No tengo. Además, ¿cómo se conduce el barco?
–Con el timón.
La conexión con el clásico de Robert Louis Stevenson, La isla del tesoro, se hace patente, así como la influencia en autores posteriores como Pablo Aranda en Fede quiere ser pirata.
Una de vaqueros
También queremos mencionar a Baldomero el pistolero, cuyos libros se vinculan con aquellos referidos al oeste como lo eran también los cómics de Lucky Luke creados por Morris y también con guiones por René Goscinny. En las historias de Baldomero se mantiene el humor:
–¿Dónde estamos?– preguntó Fructuoso el Mantecoso.
En un letrero se leía una inscripción: “A la ciudad muerta, 5 km”.
–¿Vamos a tomar un pinchito?– invitó Nicanor.
–¿Y si nos morimos?– dijo Baldomero, al que no le gustaba el nombre de la ciudad.
Podríamos dedicar miles de palabras al análisis de la obra de Juan Muñoz Martín, pero quedémonos con su legado que es amplio e importante y, sobre todo, con la imaginación y ensalzamiento del mundo infantil que beneficiará a muchas generaciones lectoras del futuro.
Eduardo Encabo Fernández no recibe salario, ni ejerce labores de consultoría, ni posee acciones, ni recibe financiación de ninguna compañía u organización que pueda obtener beneficio de este artículo, y ha declarado carecer de vínculos relevantes más allá del cargo académico citado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.