Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Ayuntamiento de Madrid ha cruzado una línea inaceptable en su celebración de Reyes Magos este año al contratar a un actor blanco para representar a Baltasar en vídeos personalizados para niños. Este acto de racismo encubierto ha causado justa indignación en la comunidad. La historia que se desarrolló en el distrito de Chamartín es un reflejo del profundo problema de racismo que persiste en nuestra sociedad. ¿Cómo es posible que en pleno siglo XXI, en una ciudad tan multicultural como Madrid, el Ayuntamiento haya permitido semejante falta de sensibilidad racial? La respuesta a esta pregunta es un golpe a la conciencia de todos nosotros.
Lo hacen por los niños. https://t.co/TVe1Oc6VQ7
— Asaari Bibang (@asaaribibang) January 4, 2024
La elección de un actor blanco para representar a Baltasar, uno de los Reyes Magos, es un ejemplo claro de lo que NO se debe hacer en términos de representación y respeto hacia las minorías étnicas. Este acto ofensivo no solo perpetúa estereotipos dañinos y racistas, sino que también envía un mensaje preocupante a los niños que recibieron estos videos. ¿Qué clase de mensaje estamos enviando a los jóvenes cuando les mostramos que es aceptable que alguien se disfrace de otra etnia de una manera tan grosera y despectiva?
El uso del «blackface,» una práctica que ha sido condenada y repudiada en todo el mundo por su historia de racismo y degradación, es un acto irresponsable y vergonzoso. No podemos permitir que esto suceda en nuestra sociedad. Es imperativo que el Ayuntamiento de Madrid asuma la responsabilidad por este error y tome medidas inmediatas para rectificarlo.
Las excusas ofrecidas por el Ayuntamiento de Madrid son inaceptables. Argumentar que se contrató a un actor blanco debido a la disponibilidad es una excusa lamentable. No hay justificación para perpetuar el racismo de esta manera. La elección de actores para representar a los Reyes Magos debería basarse en criterios de igualdad, diversidad y respeto, no en la disponibilidad o la falta de previsión.
El Ayuntamiento de Madrid contrata a una persona blanca para hacer de Baltasar en vídeos para los niños. Regresan así a los años cincuenta, cuando actores como John Wayne se convertían en mongoles. Y no busquen un juego de palabras en mi reflexión. pic.twitter.com/dHk9VOGO5z
— Esteban Navarro Soriano (@EstebanNavarroS) January 4, 2024
Es hora de que el Ayuntamiento de Madrid reconozca su error y se disculpe públicamente con la comunidad. Además, deben tomar medidas concretas para asegurarse de que esto nunca vuelva a suceder. Esto incluye la implementación de políticas de diversidad y capacitación en conciencia racial para aquellos responsables de la toma de decisiones en eventos y celebraciones públicas.
La lucha contra el racismo no es solo responsabilidad de las minorías étnicas, sino de toda la sociedad. Todos debemos alzar la voz y denunciar cualquier forma de discriminación racial, sin importar cuán sutil o encubierto pueda parecer. El Ayuntamiento de Madrid ha fallado gravemente en este sentido, pero nosotros, como ciudadanos comprometidos con la igualdad y la justicia, no permitiremos que este tipo de actos racistas queden impunes.

Es hora de unirnos en solidaridad contra el racismo y exigir un cambio real en nuestras instituciones y en nuestra sociedad. El Ayuntamiento de Madrid debe rendir cuentas y tomar medidas inmediatas para corregir este vergonzoso incidente. La lucha por un Madrid inclusivo y diverso continúa, y no descansaremos hasta que se haya erradicado todo rastro de racismo de nuestra ciudad.
«Blackface» en la historia
El «blackface» es una práctica teatral y de entretenimiento que se originó en los Estados Unidos en el siglo XIX. Implicaba que actores blancos se pintaran la cara de negro y exageraran estereotipos racistas al representar a personas afroamericanas. A lo largo de la historia, el «blackface» se ha utilizado en diversas formas de entretenimiento, desde el teatro y la ópera hasta la radio, el cine y la televisión. Aquí hay algunos momentos históricos destacados relacionados con esta práctica:
- Minstrel Shows (Siglo XIX): Los minstrel shows fueron una forma popular de entretenimiento en los Estados Unidos durante el siglo XIX. En estos espectáculos, actores blancos se maquillaban la cara de negro, usaban pelucas rizadas y representaban a personajes afroamericanos de manera estereotipada y caricaturesca. Estos espectáculos contribuyeron a perpetuar los estereotipos racistas y la discriminación racial.
- Al Jolson en «El Cantor de Jazz» (1927): La película «El Cantor de Jazz» es conocida por ser la primera película sonora de la historia del cine. Aunque marcó un avance tecnológico significativo, también es recordada por su uso del «blackface». Al Jolson, un actor blanco, interpretó a un personaje afroamericano en varias escenas, lo que generó controversia y críticas posteriores.
- Amos ‘n’ Andy (1928-1960): «Amos ‘n’ Andy» fue un programa de radio y televisión que presentaba a personajes afroamericanos interpretados por actores blancos. Este programa fue ampliamente criticado por su representación racial estereotipada y se convirtió en un ejemplo destacado de cómo el «blackface» era utilizado en los medios de comunicación.
- «El Nacimiento de una Nación» (1915): Esta película dirigida por D.W. Griffith, fundador del KKK, es considerada un hito en la historia del cine por su innovación técnica, pero también es infame por su representación racista. La película presentaba a actores blancos en «blackface» retratando a personajes afroamericanos de manera negativa y promoviendo estereotipos perjudiciales.
- Cancelación gradual: Con el tiempo, el «blackface» comenzó a ser cuestionado y repudiado por su carácter racista. A medida que el movimiento por los derechos civiles en los Estados Unidos cobraba fuerza en la década de 1960 y la sociedad se volvía más consciente de la importancia de la igualdad racial, el «blackface» comenzó a desaparecer gradualmente de la cultura popular y el entretenimiento.

Aunque el «blackface» es menos común en la actualidad debido a un mayor entendimiento de su insensibilidad racial, todavía es importante recordar estos momentos históricos como un recordatorio de la necesidad de combatir el racismo y la discriminación en todas sus formas. El «blackface» representa una parte sombría de la historia de los Estados Unidos y un ejemplo de cómo los estereotipos y la discriminación racial pueden ser perpetuados a través del entretenimiento y los medios de comunicación.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir