Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Su renuncia es un recordatorio de que el cómic, como forma de expresión artística y narrativa, tiene el poder y la responsabilidad de fomentar un cambio positivo en la sociedad. Ahora, queda por verse si la industria tomará esta lección crítica y la convertirá en un catalizador para un futuro más inclusivo y diverso.
En una jugada que ha resonado en la escena del cómic y la cultura, el renombrado dibujante David Rubín ha decidido retirarse de las tres nominaciones que recibió en los Premios de la Crítica por su obra aclamada «El Fuego» (Astiberri, 2021). Este gesto significativo ha provocado un agitado debate sobre la ausencia de autoras en las nominaciones y ha puesto en relieve la cuestión de la igualdad en la industria.
UNA DECLARACIÓN INESPERADA
David Rubín, oriundo de Ourense y con un historial de contribuciones sobresalientes al mundo del cómic, eligió utilizar su plataforma en las redes sociales para anunciar su renuncia a las nominaciones que había recibido por «El Fuego». Esta obra había sido reconocida en las categorías de mejor obra, mejor guion y mejor dibujo en los Premios de la Crítica, organizados por la editorial Dolmen y presentados en el Salón del Cómic de Avilés. La renuncia de Rubín, comunicada con claridad y convicción, fue motivada por una razón que resonó con muchos: la falta de representación femenina en las nominaciones.
«EL APOCALIPSIS ESTÁ AQUÍ Y NO QUEREMOS VERLO, PERO ES ‘LOW COST'»
Con un tono crítico, Rubín expresó en su declaración que la ausencia de autoras en las nominaciones era un reflejo de la persistencia de prejuicios en la industria del cómic. Al considerar este desequilibrio como un problema arraigado en una mentalidad obsoleta, declaró: «Llevamos 23 años en el siglo XXI y creo que hay que ir sacudiendo prejuicios y teniendo claro todos que no es correcto dejar a un lado e invisibilizar el trabajo de muchas autoras que, en los últimos años, han firmado algunas de las mejores obras del Cómic Español.» En una frase contundente, utilizó la metáfora del «apocalipsis» para resaltar la urgencia de abordar esta cuestión, caracterizándola como un asunto que no puede ser ignorado. La elección de la frase «low cost» es irónica y punzante, resaltando la falta de excusas para el continuo menosprecio de las autoras en la industria.
PERSEGUIDO POR LOS HÉROES
La decisión de Rubín de renunciar a las nominaciones no solo subraya su compromiso con la igualdad y la justicia, sino que también plantea preguntas sobre la responsabilidad de la industria y sus premios para promover la diversidad y la inclusión. En un mundo en el que las voces femeninas han estado ganando terreno en la narrativa gráfica, la falta de representación en los premios es un retroceso desalentador. La obra de Rubín, que a menudo se ha centrado en héroes y luchas épicas, ahora se encuentra en medio de una lucha por la representación equitativa en un contexto real.
UNA INDUSTRIA EN TRANSFORMACIÓN
Los Premios de la Crítica, organizados por Dolmen, se han convertido en un punto focal de atención en la industria del cómic español. Sin embargo, la renuncia de Rubín ha expuesto sus deficiencias y ha impulsado a muchos a cuestionar la validez de estos galardones en su forma actual. El lamento de Rubín es un eco de las voces que exigen cambios significativos y transformadores en la industria del cómic, cambios que no solo reconozcan, sino que celebren la contribución de las autoras.
UN CAMINO HACIA LA IGUALDAD
La renuncia de David Rubín no es simplemente un gesto simbólico; es un llamado a la acción. Invita a la industria del cómic a reflexionar sobre su historia, sus valores y su futuro. La igualdad no puede ser un eslogan vacío; debe ser un compromiso genuino. En un momento en el que el mundo del cómic está evolucionando y diversificándose, es crucial que los premios y las nominaciones reflejen esta transformación.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…