Starmer se hunde y el laborismo entra en guerra: la derecha ultra ya dicta el miedo en Reino Unido 

El Partido Laborista británico se desangra entre dimisiones, luchas internas y el avance de Nigel Farage mientras Keir Starmer intenta resistir a una rebelión que ya huele a relevo forzado.

EL LABORISMO BRITÁNICO DESCUBRE QUE GOBERNAR SIN ALMA TIENE COSTE

Keir Starmer llegó a Downing Street vendiéndose como el gestor serio que devolvería estabilidad al Reino Unido. El hombre razonable. El tecnócrata tranquilo. El dirigente capaz de convertir al Partido Laborista en una maquinaria electoral desinfectada de cualquier rastro incómodo de izquierdas. Y ahora se encuentra atrapado exactamente en la trampa que él mismo ayudó a construir: un partido sin entusiasmo, sin relato y cada vez más aterrorizado por el ascenso de la extrema derecha.

La crisis ya no puede maquillarse. El batacazo en las elecciones municipales ha sido brutal. Más de 1.400 representantes locales perdidos mientras Reform UK, el partido ultra de Nigel Farage, convertía el malestar social en combustible político. Lo más grave no es solo el resultado. Es el pánico que ha provocado dentro del propio Labour.

Porque cuando un partido supuestamente socialdemócrata dedica años a parecerse a la derecha para tranquilizar mercados, periódicos conservadores y grandes poderes económicos, acaba ocurriendo algo bastante previsible: la derecha original siempre termina ganando la competición. La copia nunca supera al producto auténtico. Y Farage lleva años explotando precisamente eso. El vacío.

Starmer intentó convertir el laborismo en una versión amable del establishment británico. Purga interna. Distancia con sindicatos combativos. Ambigüedad constante. Mucha bandera. Mucho orden. Mucha obsesión con parecer “responsable”. El resultado empieza a parecer demoledor. Ni entusiasma a las clases trabajadoras ni frena a la extrema derecha.

Y ahora el partido se descompone en público.

La dimisión de Wes Streeting como ministro de Sanidad ha terminado de romper la fachada de estabilidad. No hablamos de un diputado cualquiera. Streeting era una de las caras más visibles del Gobierno y uno de los referentes del ala más derechista del laborismo. Su salida no solo deja tocado al Ejecutivo: abre oficialmente la guerra sucesoria.

El mensaje fue cristalino. Streeting ya actúa como si Starmer fuese pasado político. Ha dejado caer que el primer ministro no llegará como líder laborista a las próximas generales y ha confirmado que piensa competir en cualquier proceso interno para sustituirle. No hay metáfora posible ahí. Es una declaración de guerra.

Y mientras tanto, el Reino Unido sigue acumulando desigualdad, precariedad y servicios públicos deteriorados después de años de austeridad conservadora. Ese es el contexto real del terremoto. La gente no vive peor porque haya demasiados inmigrantes o demasiados derechos sociales, como vende la extrema derecha británica. Vive peor porque durante décadas las élites económicas han saqueado el país mientras privatizaban todo lo que podían. Pero resulta más cómodo fabricar chivos expiatorios que enfrentarse a quienes concentran riqueza obscena desde la City londinense.

FARAGE MARCA EL RITMO Y EL LABOUR BUSCA UN SALVADOR

La operación para colocar a Andy Burnham como posible relevo ya casi ni se esconde. El alcalde del Gran Manchester aparece ahora como la figura capaz de reunificar al partido y recuperar votantes desencantados. El problema era simple: necesitaba volver al Parlamento británico. Y el aparato laborista ya está moviendo piezas para facilitarlo.

La dimisión del diputado Josh Simons ha dejado libre el escaño de Makerfield y el Comité Ejecutivo Nacional del Labour ya ha dado luz verde a Burnham para competir por esa plaza. Todo muy casual. Todo muy espontáneo.

El cálculo político es evidente. Si Burnham entra en Westminster a comienzos de julio y logra reunir el respaldo de al menos 81 diputados laboristas, la presión sobre Starmer podría convertirse en una ofensiva abierta para expulsarle del liderazgo.

Pero la jugada tiene riesgo. Mucho. Makerfield no es territorio seguro. En las elecciones de 2024, Simons ganó allí por solo 5.399 votos frente a Reform UK. Farage ya ha dejado claro que utilizará esa elección parcial como un plebiscito contra el Gobierno y contra el laborismo tradicional.

Y aquí aparece el verdadero problema de fondo. Reform UK no crece únicamente porque Farage sea un agitador eficaz. Crece porque una parte de la población siente que nadie representa ya sus condiciones materiales. Salarios estancados. Vivienda imposible. Colapso sanitario. Energía disparada. Empleos precarios. Décadas de neoliberalismo salvaje convertidas en rutina. El caldo perfecto para que la ultraderecha convierta la frustración social en odio identitario.

Mientras tanto, buena parte de las élites laboristas siguen reaccionando como si el problema fuese exclusivamente comunicativo. Como si bastara con cambiar de cara, modular el discurso o buscar un líder con más carisma. No parece que quieran discutir algo más incómodo: qué ocurre cuando la socialdemocracia abandona cualquier conflicto real con los poderes económicos y termina administrando el mismo modelo que destruye a sus votantes.

Downing Street insiste en que Starmer no piensa dimitir. Oficialmente resiste. Pero las filtraciones, los movimientos internos y el nerviosismo creciente dentro del partido cuentan otra historia. Incluso medios británicos como The Guardian empiezan a describirlo como un líder provisional. Un dirigente atrapado entre quienes quieren una transición ordenada y quienes creen que esperar más solo hará crecer todavía más a Farage.

La paradoja es feroz. El laborismo giró hacia posiciones cada vez más conservadoras precisamente para evitar ser devorado por la derecha mediática y empresarial. Y ahora descubre que ese viaje no frenó a la extrema derecha. Solo dejó huérfana a parte de su propia base social.

Cuando la política se limita a gestionar el miedo de los mercados, el miedo acaba gobernándolo todo. Incluso al propio Gobierno.