Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un alto cargo de Estados Unidos recita una falsa oración cinematográfica para bendecir conflictos mientras la política exterior deriva en caricatura
Si no fuese tan sangriento, si no hubiese cadáveres de por medio, Estados Unidos sería probablemente la mayor potencia cómica de la historia. No por talento. Por deriva. Por esa capacidad de convertir lo grave en una escena absurda sin pestañear.
La última escena se ha vivido en el Pentágono. Atril, banderas, solemnidad. Y Pete Hegseth, secretario de Defensa en la órbita de Donald Trump, toma la palabra. Habla de Dios. Habla de misión. Y acaba recitando una oración. Una oración para bendecir la guerra. Sí. Literal.
Hasta ahí, lo inquietante de siempre. Lo que ya se ha normalizado. Pero el detalle rompe cualquier intento de tomárselo en serio: la oración no es bíblica, no es histórica, no es teológica. Es cine. Es Pulp Fiction. Una cita reinterpretada del monólogo de Samuel L. Jackson. Y lo hace sin ironía. Sin distancia. Como si aquello fuese sagrado.
El momento, recogido en nuestro vídeo sobre el discurso en el Pentágono, muestra algo más que una anécdota. Muestra una atmósfera. Un clima. Gente escuchando con la cabeza agachada, en silencio, como si aquello fuese una liturgia real. Como si Jules Winnfield fuese ahora un referente espiritual para legitimar conflictos armados.
Y ahí es donde el asunto deja de ser ridículo para volverse incómodo. Porque no estamos hablando de un meme, ni de un lapsus, ni de una broma mal medida. Estamos hablando del aparato militar más poderoso del planeta recurriendo a una ficción para envolver de mística decisiones que tienen consecuencias muy reales.
No es la primera vez que la política estadounidense se cruza con el espectáculo. Lleva años haciéndolo. Pero hay una diferencia. Antes había cierta intención de disimulo. Ahora no. Ahora la escenificación lo es todo. El relato importa más que el contenido. Y la estética sustituye al análisis.
Lo siguiente parece casi lógico. ¿Misiles lanzados con frases de Terminator? ¿Operaciones militares con referencias a Star Wars? Puede sonar exagerado. Lo parece. Pero hace no tanto, recitar un guion de cine como oración oficial también habría parecido una exageración.
El problema no es la referencia cultural. No es el cine. Es lo que implica. Porque cuando la guerra se narra como una película, cuando se estetiza, cuando se simplifica en buenos y malos con frases memorables, se diluye lo esencial: el coste humano. La complejidad. El desastre.
Y en ese proceso, el lenguaje deja de ser una herramienta para entender la realidad y pasa a ser un recurso para maquillar decisiones. Se construye una narrativa épica. Se invoca a Dios. Se mezcla con cultura pop. Y se presenta como algo inevitable. Como algo casi heroico.
Mientras tanto, fuera de ese atril, la realidad sigue su curso. Conflictos abiertos. Intervenciones. Presupuestos militares que no dejan de crecer. Vidas que no entran en ningún guion. Porque no son espectaculares. Porque no tienen frases memorables.
Hay algo profundamente revelador en todo esto. No es solo una anécdota viral. Es un síntoma. Un indicador de hasta qué punto la política exterior de Estados Unidos se ha deslizado hacia una lógica de espectáculo permanente. Donde importa más el impacto inmediato que la coherencia. Más la imagen que el fondo.
Y ahí encaja perfectamente la figura de Trump. Un proyecto político que siempre ha bebido del entretenimiento. Del impacto. De la frase corta. De la escena que se viraliza. No sorprende que quienes orbitan alrededor de ese modelo reproduzcan el mismo patrón. Incluso en algo tan serio como la guerra.
Cuando la violencia se envuelve en referencias culturales reconocibles, se vuelve más digerible. Más fácil de consumir. Más fácil de aceptar. Ese es el verdadero riesgo. No la anécdota en sí, sino la normalización que arrastra.
Porque al final, detrás de cada discurso, de cada cita, de cada escenificación, hay decisiones políticas. Decisiones que afectan a millones de personas. Y esas decisiones, convertidas en espectáculo, dejan de percibirse como lo que son.
Un imperio que reza con frases de película. Una maquinaria militar que se legitima con ficción. Una política exterior que cada vez se parece más a un guion de bajo presupuesto. Y una realidad que, por mucho que intenten maquillarla, sigue siendo exactamente lo que es.
Violencia real contada como si fuese entretenimiento.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir