Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una segunda vuelta inédita en cuatro décadas enfrenta a un socialismo moderado con un proyecto reaccionario construido desde el resentimiento.
La primera vuelta de las elecciones presidenciales en Portugal, celebrada el 19 de enero, ha dejado una fotografía inquietante. Por segunda vez desde el fin de la dictadura salazarista en 1974, el país se ve abocado a una segunda vuelta. La anterior fue en 1986. Cuarenta años después, el motivo no es la pluralidad democrática sino la fragmentación política, la desafección ciudadana y el avance sostenido de la extrema derecha.
El candidato socialista Antonio José Seguro se impuso con el 31,1% de los votos. En segundo lugar quedó André Ventura, líder del partido ultra Chega, con un 23,5%. Ambos se enfrentarán en la segunda vuelta del 8 de febrero de 2026.
No es un detalle menor. La presidencia portuguesa, aunque formalmente ceremonial, tiene capacidad para vetar leyes, disolver el Parlamento y convocar elecciones anticipadas. En un contexto europeo de deriva autoritaria, el cargo se convierte en una palanca política nada inocente.
EL ASCENSO DE LA ULTRADERECHA COMO SÍNTOMA
Que Chega haya alcanzado este nivel de apoyo en apenas siete años de existencia no es una anomalía portuguesa. Es parte de una enfermedad continental. En las legislativas de mayo de 2025, la formación ultra se convirtió en principal fuerza de la oposición con el 22,8% de los votos. Desde entonces, el discurso político dominante ha virado hacia posiciones más restrictivas en inmigración, seguridad y derechos civiles, incluso entre partidos que se autodefinen como moderados.
Ventura no es un accidente. Es un producto perfectamente funcional del capitalismo político contemporáneo, donde la indignación se monetiza, el odio se convierte en identidad y la política se reduce a espectáculo. Excomentarista deportivo, Ventura ha construido un partido a su imagen y semejanza. Chega es, en la práctica, un proyecto unipersonal, una estructura hueca sostenida por la confrontación permanente y la provocación calculada.
Los datos son claros. Más del 60% del electorado rechaza explícitamente a Ventura, según todos los sondeos previos a la segunda vuelta. El propio Economist Intelligence Unit lo señala en un informe reciente: una segunda vuelta Seguro-Ventura sería “más sencilla” para el socialista debido a la incapacidad del ultra para ampliar su base más allá de su núcleo duro. La EIU subraya además que, aunque Ventura promete un presidencialismo más intervencionista, es poco probable que eso se traduzca en una victoria real.
Pero el problema no es solo si gana o pierde. El problema es que ya ha ganado espacio, agenda y legitimidad.
LA NORMALIZACIÓN DEL AUTORITARISMO Y EL VACÍO DE LA DERECHA TRADICIONAL
Mientras Ventura promete “luchar minuto a minuto para que no haya un presidente socialista”, el resto del espectro conservador se descompone. El primer ministro Luís Montenegro, líder de los socialdemócratas, anunció que su partido no apoyará a ninguno de los dos candidatos en la segunda vuelta. Su aspirante, Luís Marques Mendes, quedó relegado a un 11,3%, una cifra que certifica la irrelevancia creciente de la derecha clásica.
También João Cotrim de Figueiredo, de la Iniciativa Liberal, tercero con un 16%, se ha desmarcado explícitamente de Ventura. No por convicción antifascista, sino por cálculo. La ultraderecha incomoda cuando amenaza con devorar a quienes le han allanado el camino.
El resto de candidaturas dibuja un paisaje desorientado. El almirante retirado Henrique Gouveia e Melo, responsable de la campaña de vacunación contra la COVID-19, obtuvo un 12,3% apelando a una tecnocracia desideologizada. El humorista Manuel João Vieira superó el 1% prometiendo un Ferrari por hogar y vino del grifo. La sátira funciona cuando la política ha perdido toda credibilidad.
Seguro, por su parte, representa un socialismo institucional, prudente y sin aristas, que confía más en el rechazo a Ventura que en la movilización ilusionante. Esa estrategia puede ser suficiente para ganar una segunda vuelta, pero no para revertir el caldo de cultivo que alimenta a la extrema derecha.
Portugal no está eligiendo solo un presidente. Está decidiendo si acepta como normal que el autoritarismo forme parte estable del paisaje político, o si aún queda margen para frenar una deriva que ya ha hecho estragos en otros países europeos.
La segunda vuelta del 8 de febrero de 2026 no será un trámite. Será un termómetro. Y el mercurio lleva años subiendo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.