Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El feminicidio múltiple de Pablo Laurta en Argentina revela el salto mortal del odio digital a la violencia real.
LA MANOSFERA COMO INCUBADORA DE VIOLENCIA
“Estos discursos no son anécdotas, son incubadoras de violencia.”
Así lo advirtió Marina Lobo en el programa ‘Hasta el coño de’, emitido por Spanish Revolution, al analizar el caso de Pablo Laurta, el uruguayo de 39 años acusado de asesinar a su exmujer, a la madre de esta, al conductor que las acompañaba y de secuestrar a su hijo de cinco años. Después del triple crimen, intentó huir con el menor a Uruguay por un paso ilegal, pero fue detenido.
Laurta no era un desconocido. Era el fundador de la web Varones Unidos, un portal todavía activo que se presenta como defensor de los “derechos de los hombres”, pero que en realidad difunde propaganda antifeminista, negacionista y misógina. Allí se mezclan artículos sobre “cómo conocer chicas en Instagram”, burlas al feminismo y teorías delirantes sobre el “lobby del champú violeta”.
Como subrayó Lobo, “el mismo que se presentaba como víctima del feminismo acabó siendo acusado de triple asesinato”. Y no fue un caso aislado. Es el resultado de un ecosistema digital que lleva años incubando odio, frustración y violencia bajo el disfraz de la “libertad de expresión”. Una manosfera donde miles de hombres se reúnen a diario para compartir su desprecio por las mujeres, negar la violencia machista y construir una narrativa de victimismo masculino.
En su intervención, Lobo mostró algunos de los mensajes que Laurta publicaba en redes:
“El peor enemigo de una mujer nunca es otra mujer, siempre es ella misma.”
“La única manera de arreglar las tasas de fertilidad es hacer que las mujeres dependan económicamente de un solo hombre.”
“Ahí está el problema,” sentenció Lobo, “porque cuando un tipo repite eso durante años y otros le aplauden, se está fabricando un argumento que justifica la violencia.”
DE LOS FOROS AL FEMINICIDIO: TERRORISMO DE GÉNERO ORGANIZADO
El análisis que Lobo cita en su programa, publicado por El Grito del Sur y firmado por Nicolás Pontacuarto, define el caso como “una masacre política”. Laurta no solo asesinó a tres personas, sino que —según la investigación— descargó su ideología misógina con premeditación y motivación política, llegando incluso a prender fuego a una iglesia donde murieron dos niñas.
“En cualquier país se trataría de un atentado terrorista”, escribe Pontacuarto. Pero en Argentina, y en demasiados lugares del mundo, se sigue discutiendo si fue un loco o un enfermo.
El artículo describe Varones Unidos como un grupo que promueve los llamados “derechos humanos del hombre”, un eufemismo para exigir igualdad formal en sociedades estructuralmente desiguales. “Cada tertulia que ridiculiza el feminismo, cada político que dice que la violencia no tiene género, cada medio que niega el machismo, les está poniendo el arma en la mano,” denunció Marina Lobo.
El contexto político argentino agrava el cuadro: el gobierno de Javier Milei eliminó el Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad, cerró la línea 144, desmanteló programas de apoyo económico y promovió leyes para endurecer las penas por denuncias falsas. Mientras tanto, los ideólogos de su entorno —Agustín Laje y Nicolás Márquez— amplifican desde sus redes la misma ideología que justificaba Laurta: el antifeminismo como cruzada cultural.
“El problema no es Pablo Laurta, el problema es que hay mil laurtas en potencia navegando entre hashtags, foros y discursos políticos que legitiman el odio contra las mujeres,” concluyó Lobo en Hasta el coño de.
Y mientras los gobiernos y las plataformas miran hacia otro lado, el terrorismo machista sigue organizándose con total impunidad.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir