Ultimátum a Elon Musk: el mayor inversor de Tesla exige su renuncia tras el desplome de las acciones
Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La reputación de Tesla, en caída libre por las decisiones de Musk y su alineación con Trump
Tesla está en crisis. Eso es lo que ha dejado claro Ross Gerber, uno de los principales inversores de la compañía, al pedir abiertamente la dimisión de Elon Musk como CEO. Gerber, que posee aproximadamente 105 millones de dólares en acciones de Tesla, ha señalado directamente a Musk como el responsable de la caída de la reputación de la empresa y de las pérdidas masivas en bolsa. Las acciones de Tesla han perdido un 53 % de su valor desde su pico en diciembre, evaporando más de 800.000 millones de dólares en capitalización bursátil. La situación ha llevado a un boicot generalizado contra la empresa, agravado por incidentes violentos contra vehículos Tesla y sus infraestructuras.
EL IMPACTO DE LA GESTIÓN DE MUSK EN TESLA
Ross Gerber ha sido claro: «Elon ha destruido la reputación de Tesla». Las palabras del inversor reflejan la creciente preocupación entre los accionistas y el mercado en general por la deriva que ha tomado la compañía bajo la dirección de Musk. La implicación de Musk en la administración de Trump y su gestión errática de otras empresas como X (antes Twitter) y DOGE ha sembrado el caos en Tesla. Según Gerber, Musk está demasiado disperso y ha perdido el foco en la compañía que lo hizo multimillonario.
El boicot contra Tesla ha tomado dimensiones alarmantes. Ha habido ataques dirigidos contra coches Tesla en Estados Unidos: varios vehículos incendiados con cócteles molotov, disparos contra concesionarios e incluso un intento de ataque que acabó con un manifestante prendiéndose fuego en una estación de carga. Musk ha tachado estos actos de «terrorismo doméstico», pero la realidad es que los problemas para Tesla van mucho más allá de los ataques físicos. Las ventas están cayendo en picado y la percepción pública de la marca se ha deteriorado gravemente.
Gerber lo resumió con una frase demoledora: «Tienes el mejor producto del mercado, pero nadie lo quiere comprar porque el CEO es demasiado divisivo.» La asociación de Musk con Trump y las políticas de derechas han alienado a gran parte de la base de clientes progresistas y tecnológicamente avanzados que fueron clave para el éxito inicial de Tesla.
LA FUGA DE CAPITALES Y LA PÉRDIDA DE CONFIANZA
La crisis de reputación ha tenido consecuencias directas en los mercados financieros. Desde febrero, cuatro altos ejecutivos de Tesla han vendido más de 100 millones de dólares en acciones de la compañía. La señal es clara: incluso desde dentro de la empresa, se percibe que Tesla está en una trayectoria descendente.
Gerber ha dejado claro que su paciencia tiene un límite. Ha empezado a vender parte de sus acciones y ha advertido que, si Musk no rectifica, podría deshacerse completamente de su participación en Tesla. La caída en la confianza de los accionistas está afectando directamente al valor de las acciones y a la capacidad de Tesla para asegurar financiación en el futuro.
Mientras tanto, Musk sigue defendiendo su postura. En una entrevista reciente con Sean Hannity en Fox News, Musk afirmó que su vida corre peligro por su relación con Trump y sus decisiones sobre DOGE. «Básicamente quieren matarme», dijo Musk, en un intento de desviar la atención de los problemas estructurales de Tesla hacia una supuesta conspiración política.
El problema para Musk es que ni las teorías conspirativas ni su estatus de «genio visionario» están logrando frenar el desplome de Tesla. Las ventas están cayendo, la reputación de la marca está destruida y los accionistas están perdiendo la paciencia. Ross Gerber ha dado el primer paso al pedir públicamente la dimisión de Musk. La pregunta ahora es si otros inversores seguirán el ejemplo y si Tesla podrá recuperarse de este golpe histórico.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
2 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Parece ser que le llegó su San Martín,al nuevo fuehrer,el.karma existe….
El capitalismo no paga a traidores nazis, o Elon Musk espabila o le echarán de la empresa como sea.
Pobrecito el hitlerito se siente amenazado de muerte, pues cuidado que cualquier dis sale un Luigi cabreado con las medidas que está tomando el Doge ,y adiós.
Salud y anarkia