Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El imperio de la distopía ha encontrado a sus dos emperadores. Pero los caudillos nunca comparten el trono.
Por Javier F. Ferrero
Donald Trump y Elon Musk no se parecen en nada y, sin embargo, son exactamente iguales. Uno es un magnate inmobiliario con cerebro de telepredicador, el otro un empresario tecnológico que cree ser el mesías de la inteligencia artificial. Lo que los une no es la admiración ni la camaradería, sino el hambre. Hambre de poder. Hambre de control. Hambre de autocracia con una sonrisa de vendedor de coches usados.
Musk ha comprado su entrada al círculo íntimo de Trump con una generosa «donación» de 288 millones de dólares a su campaña. Pero el pago no fue un regalo, sino una inversión. A cambio, Musk ha recibido su propio Ministerio de la Verdad: el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE). Un título tan ridículo como peligroso. Porque la eficiencia, para los depredadores del neoliberalismo, no significa otra cosa que despedir a media humanidad y dejar la otra media en la miseria.
Su primera medida: destruir la Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional (USAID) sin siquiera avisar al Congreso. ¿Por qué? Porque ayudar a otros países no genera beneficios. Musk y Trump no creen en la cooperación internacional. Creen en el saqueo. En la violencia económica. En el darwinismo social donde solo sobreviven los que tienen acciones en Tesla.
Pero eso es solo el principio. Musk ya ha metido las manos en el sistema de pagos del Tesoro estadounidense, accediendo a datos bancarios, fondos de Seguridad Social y transferencias multimillonarias. ¿Y qué hace Trump? Sonríe y asiente. Para él, tener a Musk es como tener a un hacker al servicio de la mafia.
UN MATRIMONIO DE CONVENIENCIA CON FECHA DE CADUCIDAD
Sin embargo, los matrimonios por interés no duran para siempre. Musk tiene dinero y una empresa que le permite controlar la narrativa digital. Trump tiene un ego descomunal y una necesidad patológica de ser el centro del universo. Y aquí está el problema: solo puede haber un emperador del caos.
La luna de miel entre estos dos villanos tiene los días contados. No hay nada más inestable que un millonario que empieza a restarle protagonismo a Trump. Pregúntale a Steve Bannon. Pregúntale a Jeff Sessions. Pregúntale a cualquier lacayo que haya intentado jugar a ser su igual.
Trump ya lo dejó claro: “Elon no puede hacer nada sin nuestra aprobación.” Su manera de marcar territorio. Su forma de recordarle a Musk quién manda. Pero Musk no es un subordinado cualquiera. No es un ministro de segunda al que pueda despedir con un tuit. Musk es dueño de la plataforma donde Trump quiere volver a ser rey. Si Musk decide apretar el botón, Trump puede quedarse sin su juguete favorito.
El problema es que el monstruo ya está suelto. Musk está demoliendo el Estado desde dentro, privatizando la democracia, eliminando controles y expandiendo su dogma ultraliberal. Mientras los congresistas demócratas intentan frenarlo, los republicanos empiezan a sospechar que el elegido de MAGA ya no es Trump. Es el magnate de Silicon Valley que ha logrado lo que Trump nunca pudo: destruir instituciones sin necesidad de una insurrección.
Si la historia nos ha enseñado algo, es que los dictadores no comparten el trono. Trump cree que está usando a Musk, pero Musk está usando a Trump para convertirse en el primer CEO de Estados Unidos. Y en esta pelea de titanes, la única certeza es que quien saldrá perdiendo es la gente.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
2 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Es un matrimonio de conveniencia y fecha de caducidad…Napoleón no tragaba a otro Napoleón…
A lo largo de la historia no sólo occidental, los imperios han caído de forma parecida.